Ухвала суду № 73820966, 05.05.2018, Черкаський районний суд Черкаської області

707/760/14-ц

2/707/487/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2018 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси питання про виправлення описки за ініціативою суду у заочному рішенні Черкаського районного суду Черкаської області від 24 червня 2014 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 24 червня 2014 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «Експобанк» про стягнення боргу за кредитним договором задоволено та стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Експобанк» заборгованість по договору кредиту та забезпечення № 187/АК-2007 від 14.11.2014 року в сумі 966 329 (дев’ятсот шістдесят шість тисяч триста двадцять дев'ять ) грн. 31 коп. Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Експобанк» судовий збір в розмірі 3 654 грн. 40 коп. (три тисячі шістсот п’ятдесят чотири) грн. по 1827 (тисяча вісімсот двадцять сім ) грн. 20 (двадцять) коп. з кожного.

Судом встановлено, що у описовій та резолютивній частині рішення суду дату укладення договору кредиту та забезпечення зазначено невірно “14 листопада 2014року”, тоді як договір укладено 15 листопада 2007 року, що підтверджується копією договору кредиту та забезпечення, що наявний у матеріалах справи № 187/АК-2007 від 15 листопада 2007 року.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи чи за учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказану описку у описовій та резолютивній частині рішення суду необхідно виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену у описовій та резолютивній частині заочного рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 24 червня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором вказавши правильно дату укладення договору кредиту та забезпечення – “15 листопада 2007 року”.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня її складення - апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя В. В. Морозов