Рішення № 73820809, 07.05.2018, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/367/18

Номер провадження №2/708/172/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2018 року

Чигиринський районний суд, Черкаської області, в складі:

головуючої - судді Івахненко О.Г.,

при секретарі – Омельченко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рацівської сільської ради Чигиринського району про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, зазначивши, що ОСОБА_2 являлася власником житлового будинку із надвірними господарсько-побутовими спорудами в с. Рацеве Чигиринського району, вулиця Рацівська,36, який був побудований та зареєстрований як колгоспно-кооперативна власність в погосподарській книзі Рацівської сільської ради Чигиринського району.

23 листопада 2016 року ОСОБА_2 померла.

Позивач, як рідний син померлої являється спадкоємцем за законом першої черги на спадкове майно, яке залишилося після смерті його матері ОСОБА_2

Протягом шести місяців з дня відкриття спадщини позивач прийняв спадщину, подавши відповідну заяву до Чигиринської районної державної нотаріальної контори, і частину спадкового майна, яке залишилося після смерті матері ОСОБА_2 оформив та отримав відповідне свідоцтво про право на спадщину за законом, але не може оформити будинок, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи.

А тому просить визнати за ним право власності на вказаний житловий будинок, який належав його матері ОСОБА_2

Суд, враховуючи листи представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як встановлено судом і вбачається із копії свідоцтва про смерть серії І-СР № 291208, від 29.11.2016 року, що 23 листопада 2016 року померла ОСОБА_2, після смерті якого на території Рацівської сільської ради Чигиринського району відкрилася спадщина (а.с.7).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Рацівської сільської ради Чигиринського району № 692 від 20.03.2018 року, згідно відомостей по господарської книги № 9 на 2016-2020 оки, номер об’єкту по господарського обліку 0898, житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: вул. Рацівська,36, с. Рацеве Чигиринського району Черкаської області, рахується за ОСОБА_2, яка померла 23.11.2016 року (а.с.13).

Як вбачається із копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 08.02.2018 року, будинок, який розташований за адресою: вул. Рацівська,36, с. Рацеве Чигиринського району Черкаської області, має наступну характеристику: Житловий будинок (А-1), веранда (а), ґанок, літня кухня (Б), сарай (В), погріб (Г), вбиральня (Д), гараж (Ж), водоколонка №4, огорожа №5-7, замощення 1, вартість якого відповідно висновку про вартість об’єкта оцінки від 24.04.2018 року становить 49200,00 гривень без ПДВ (а.с.14-17).

Також, судом встановлено та вбачається із копії свідоцтва про народження серії ЯТ №216181 від 31.03.1949 року, що позивач, як син померлої є спадкоємцем майна ОСОБА_2 відповідно до закону, як спадкоємець першої черги спадкування, в порядку ст. 1261 ЦК України.

Позивач прийняв спадщину у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України строк, шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що вбачається з Свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.12.2017 року (а.с.9).

Згідно даних державного нотаріуса Чигиринської державної нотаріальної контори № 328/01-16 від 27.04.2018 року, після смерті 23 листопада 2016 року ОСОБА_2, із заявою про прийняття спадщини звертався ОСОБА_3. 27.12.2017 року ОСОБА_3 отримав свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки.

Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, із заявами про відмову від прийняття спадщини не зверталися (а.с.25).

Як вбачається з постанови про нотаріальну відмову від 17.04.2018 року № 286/02-31, виданої державним нотаріусом Чигиринської державної нотаріальної контори гр. ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними спорудами, який є предметом спадкування, після смерті ОСОБА_2, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок (а.с18).

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Частиною 2ст.16 ЦК Українипередбачено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно ч.1ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Таким чином, є підстави для визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом після смерті батька на житловий будинок.

Поскільки представник відповідача не заперечує проти задоволення позову, а інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлої ОСОБА_2 не має, тому суд вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачем право власності на вказаний житловий будинок з надвірними спорудами.

Поскільки позивач віднесений до ІІ категорії постраждалих в наслідок Чорнобильської катастрофи, при пред'явленні позову він був звільнений від сплати судового збору відповідно до ЗУ «Про судовий збір», то такі витрати слід віднести за рахунок держави.

Також суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн. у відповідності до ч.6 ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 328, 1217, 1222, 1261, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, керуючись ст. 13, 81, 76-81, 268, 354, ч.6 ст.141 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рацівської сільської ради Чигиринського району про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом – задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок, розташований за адресою: вул. Рацівська,36, с. Рацеве Чигиринського району Черкаської області, який складається з: Житловий будинок (А-1), веранда (а), ґанок, літня кухня (Б), сарай (В), погріб (Г), вбиральня (Д), гараж (Ж), водоколонка №4, огорожа №5-7, замощення 1, та належав померлій 23 листопада 2016 року ОСОБА_2.

Стягнути з Рацівської сільської ради Чигиринського району на користь держави судовий збір в розмірі сімсот чотири гривні 80 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Г.Івахненко