
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________
Справа №636/3004/17
Провадження №2-др/636/4/18
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 травня 2018 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого – судді Оболєнської С.А.,
за участю секретаря – Гамоліної О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
встановив:
Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 05 лютого 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 грн. щомісячно, з 06.09.2017 р. до досягнення дитиною повноліття. У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 25.04.2018 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини повернуто до Чугуївського міського суду Харківської області для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, оскільки під час ухвалення судом першої інстанції рішення не було вирішено питання про судові витрати та не допущено негайного виконання рішення.
Відповідно дост.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати;
4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених ст. 430 цього Кодексу.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення не вирішені питання щодо розподілу судових витрат та не зазначено про допущення негайного виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Оскільки, під час попереднього розгляду справи судом, сторонами були надані всі пояснення та заперечення з приводу заявлених позовних вимог, суд вважає за можливе винести додаткове рішення без виклику учасників справи, та вирішити питання щодо розподілу судових витрат і зазначеня в судовому рішенні про допущення його негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.141,258,259,263-265,270 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Доповнити резолютивну частину рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 05 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, абзацом четвертим та п’ятим наступного змісту:
«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір в дохід держави у сумі 704 /сімсот чотири/ грн. 80 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання».
Абзац четвертий вважати абзацом шостим відповідно.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.
Суддя: С.А. Оболєнська
Судове рішення № 73820618, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 07.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/3004/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: