Рішення № 73820592, 07.05.2018, Христинівський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
07.05.2018
Номер справи
706/1335/17
Номер документу
73820592
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 706/1335/17

2/706/58/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2018 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого судді Орендарчука М.П

з участю секретаря Пізняк Т.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Осітнянської сільської ради Христинівського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Осітнянської сільської ради Христинівського району Черкаської, мотивуючи свої вимоги тим, що 14 жовтня 2013 року помер ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилася спадщина, до спадкового майна, окрім іншого належить також і земельна ділянка загальною площею 1,92 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в адміністративно-територіальних межах Осітнянської сільської ради Христинівського району Черкаської області.

На випадок своєї смерті ОСОБА_2, склав заповіт, який посвідчено 02.03.2013 ОСОБА_3 приватним нотаріусом Христинівського районного нотаріального округу Черкаської області, та який зареєстровано в реєстрі за №402.

Згідно цього заповіту, вищезазначену земельну ділянку ОСОБА_2, заповів мені.

В кінці липня цього року, він звернувся до Христинівської районної нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2.

Однак, у Христинівській районній нотаріальній конторі, відмовляють у прийнятті від нього заяви, про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, у зв'язку з пропущенням строків на її подання.

Частиною 3 ст. 1272 ЦК України, передбачено можливість за наявності поважних причин, визначення судом для спадкоємця, який пропустив терміни подачі заяви про прийняття спадщини, додаткового строку для вчинення цих дій.

У цивільних справах за позовною заявою «про визначення додаткового строк для прийняття спадщини» відповідачами є спадкоємці, які прийняли спадщину, аур. відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права спадкування, не прийняття ними спадщини, також відмови від її прийняття, відповідачам є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місце відкриття спадщини.

Вважає, за можливе рішенням суду визначити для нього додатковий с достатній для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини заповітом, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 померл 14.10.2013, виходячи з наступних підстав:

Поважність цих причин полягає у тому, що він будучу людиною юридично необізнаною, помилково, вважав, що таку заяву слід подавати після спливу шести місяців після смерті спадкодавця. Позивач, не від одного знайомого чув, що усі документи на спадкові майно, після смерті спадкодавця, вони від нотаріусів отримували, після спливу 6 місяців по суті так, воно і є, але помилявся в термінах подання заяви про прийняття спадщини, виявляється, що це слід було зробити, до спливу 6 місяців.

Він, був переконаний, що маючи заповіт та оригінал державного акту на праве приватної власності на землю спадкодавця, він може звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після його смерті, у будь-який час.

В судове засідання позивач не зявився, скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити та визначити додатковий термін для прийняття спадщини.

Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, скерувала до суду заяву про розгляд справи без її участі, у вирішенні спору покладалася на рзсуд суду, письмових заперечень не надавала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 жовтня 2013 року помер ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилася спадщина, до спадкового майна, окрім іншого належить також і земельна ділянка загальною площею 1,92 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в адміністративно-територіальних межах Осітнянської сільської ради Христинівського району Черкаської області.

На випадок своєї смерті ОСОБА_2, склав заповіт, який посвідчено 02.03.2013 ОСОБА_3 приватним нотаріусом Христинівського районного нотаріального округу Черкаської області, та який зареєстровано в реєстрі за №402.

Згідно цього заповіту, вищезазначену земельну ділянку ОСОБА_2, заповів ОСОБА_1.

Статтею 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вказано, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини; при цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій.

Згідно з положенням листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, встановленому ст. 1269 ЦКУ, та набути право на спадщину відповідно до ч. 5 ст.1268, статей 1296 - 1299 ЦК України. Вирішення судом спору щодо визнання права власності в порядку спадкування може відбуватися лише після прийняття спадщини.

Належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

При розгляді справи про визначення додаткового строку на прийняття спадщини не потрібно залучати нотаріуса, державну нотаріальну контору в якості третіх осіб, адже вони є учасниками правовідносини із спадкування та заінтересованими особами.

Щодо вирішення справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов'язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Встановлений законодавством строк для звернення із заявою до нотаріальної контори ОСОБА_1 пропустив.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки відповідачем подано заяву про розгляд справи без їх участі, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вирішив розглянути справу за наявними матеріалами.

Враховуючи викладене, аналізуючи докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини з поважної причини, тому йому може бути визначений додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини терміном два місяця.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-79, 81, 200, 206, 263, 280-282, 284, 430 ЦПК України, ст. ст.1223, 1261, 1270, 1272 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт громадянина України серії НЕ №509588 виданий 08.11.2007 Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків: НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2) до Осітнянської сільської ради ( 20052, с.Осітна вул. Калініна, 129 Христинівського району Черкаської області) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт громадянина України серії НЕ №509588 виданий 08.11.2007 Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків: НОМЕР_1) додаткового строку в два місяці, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлого 14 жовтня 2013 року.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Суддя: М.П. Орендарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 73820592 ?

Документ № 73820592 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73820592 ?

Дата ухвалення - 07.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73820592 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73820592 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73820592, Христинівський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 73820592, Христинівський районний суд Черкаської області було прийнято 07.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 73820592 відноситься до справи № 706/1335/17

Це рішення відноситься до справи № 706/1335/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73802926
Наступний документ : 73820597