Ухвала суду № 73820290, 07.05.2018, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
07.05.2018
Номер справи
645/5614/17
Номер документу
73820290
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 645/5614/17

Провадження № 2/645/666/18

У Х В А Л А

Іменем України

07 травня 2018 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Мартинової О.М.,

секретар судових засідань – ОСОБА_1,

за участю представників відповідачів – ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові позовну заяву ОСОБА_4 до Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури №3, Прокуратури Харківської області, Головного Управління Національної поліції у Харківській області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, завданої діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_4 до Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури №3, Прокуратури Харківської області, Головного Управління Національної поліції у Харківській області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, завданої діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду.

В судове засідання представник позивача, який належним чином повідомлявся про час та місце проведення засідання, не з’явився, надав на електронну адресу суду клопотання щодо розгляду справи за його відсутності у зв’язку із участю в судовому засіданні у Дзержинському районному суді м.Харкова.

Присутній у судовому засіданні представник Головного Управління Національної поліції у Харківській області заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв’язку зі смертю позивача.

Присутній у судовому засіданні представник Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 та Прокуратури Харківської області дане клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник Державної казначейської служби України до суду не з’явився, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи без участі представника.

Суд, вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до наданого до суду копії повідомлення ХОБСМЕ-2 від 04.04.2018 року причиною смерті ОСОБА_4, труп якої був виявлений 01.04.2018 року стало (попередньо) «токсична дія невстановленої речовини. Отруєння невстановленою речовиною, намір невизначений».

Враховуючи викладене суд, дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, у звязку зі смертю ОСОБА_4. Так, спірні правовідносини не допускають правонаступництва, оскільки були безпосередньо повязані з особою ОСОБА_4.

Керуючись п.7 ч.1 ст.255, ст.256 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури №3, Прокуратури Харківської області, Головного Управління Національної поліції у Харківській області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, завданої діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду - закрити.

Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 73820290 ?

Документ № 73820290 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73820290 ?

Дата ухвалення - 07.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73820290 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73820290, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 73820290, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 73820290 відноситься до справи № 645/5614/17

Це рішення відноситься до справи № 645/5614/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73820283
Наступний документ : 73820301