Ухвала суду № 73819856, 05.05.2018, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/1080/2018 Справа №641/2251/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2018 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання Щеглової Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву судді Григор'єва Бориса Павловича про самовідвід, -

в с т а н о в и в:

Суддя Григор'єв Б.П. у своїй заяві про самовідвід посилається на те, що 13.04.2018 року в його провадження надійшла скарга від ОСОБА_1 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 12012220540000584, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.

Раніше, а саме 18.10.2011 року ним було ухвалена постанова по кримінальній справі № 1-691/2011 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, предметом розглядом якої були обставини, які стосуються поданої скарги. Зазначена кримінальна справа була направлена для проведення додаткового розслідування.

Суд, розглянувши вказану заяву судді Григор'єва Б.П. приходить до наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумніви у його неупередженості.

Суд вважає, що оскільки 18.10.2011 року суддею Григор'євим Б.П. було ухвалена постанова по кримінальній справі № 1-691/2011 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, про направленні справи на додаткове розслідування, це дає підстави сумніватися в його неупередженості щодо вирішення питання відносно скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 12012220540000584, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що заява судді Григор»єва Б.П. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75,80 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Заяву судді Григор'єва Бориса Павловича про самовідвід задовольнити.

Скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 12012220540000584, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України. передати на розгляд іншому судді, визначеному в порядку ч. 3 ст. 35 КПК України.

Суддя- О . А . Курганникова