Постанова № 73819797, 07.05.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/6378/18

н/п 3/640/1787/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Шаренко С.Л.,

при секретарі – Школі В.В.,

за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності –

Моханда Ельшаркаві,

розглянувши адміністративний матеріал направлений з УПП у Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні:

Моханд Ельшаркаві, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_1, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 54, кімн. 59

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03.04.2018 року о 08 год. 20 хв. в м. Харкові по вул. Пушкінська, буд. 50/52, водій Моханд Ельшаркаві керував транспортним засобом HYUNDAI SONATA д.н.з. FRP 565 виїхав на регульоване перехрестя з вул. Гіршмана на заборонений жовтий сигнал світлофора та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 та VOLKSWAGEN PASSAT д.н.з. НОМЕР_2, який рухався по вул. Гіршмана на зелений сигнал світлофора. При ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження, чим завдано матеріальні збитки.

Моханд Ельшаркаві визнав свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, зазначив, що дійсно 03.04.2018 дійсно їхав на жовтий сигнал світлофора, просив призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина водія Моханд Ельшаркаві, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення БД №159854 від 03.04.2018; схемою місця ДТП, яка підписана учасниками ДТП без зауважень; письмовими поясненнями Моханд Ельшаркві, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що залучені до матеріалів адміністративного провадження.

Даючи оцінку зібраним доказам в їх сукупності, суд вважає, що дорожньо-транспортна пригода мала місце внаслідок порушення водієм Моханд Ельшаркві п. 8.7.3 пп. Ґ Правил Дорожнього Руху України, де зазначено, що жовтий сигнал світлофора забороняє рух і попереджає про наступну зміну сигналів.

Таким чином, суд вважає, що в діях водія Моханд Ельшаркаві міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, тобто порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, дані про водія, який притягається до адміністративної відповідальності вперше, ступінь його вини, суд вважає можливим накласти на Моханд Ельшаркаві адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника в дохід держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 247, 283, 284 КУпАП України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд –

ПОСТАНОВИВ:

Моханд Ельшаркаві, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчинені правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП України і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 грн. (код класифікації доходів бюджету: 21081300, отримувач: УДКСУ у Київському районі м. Харкова, рахунок отримувача: № 31119149700001, банк отримувача: ГУДК у Харківській обл., код отримувача: 37874947, код банку отримувача (МФО): 851011, призначення платежу: сплата штрафу).

Стягнути з Моханд Ельшаркаві, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір в сумі 352,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: прізвище платника, слова «судовий збір», Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку для її оскарження, та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя – Шаренко С.Л.