
Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 632/830/18
провадження № 2/632/444/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
07 травня 2018 р. м. Первомайський
Харківська область м. Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В. розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу по кредиту,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу по кредиту.
Вивчивши матеріали цивільного позову, суддя дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити поряд з іншим, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до ст. 533 ЦК України, грошове зобов’язання повинно бути виконано у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.
В силу положень статей 192, 533 ЦК України та статті 5 Декрету Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року № 15-93 "Про систему валютного регулювання і валютного контролю" (далі – Декрет), вирішуючи спір про стягнення боргу за кредитним договором в іноземній валюті, суд повинен установити наявність у банку ліцензії на здійснення операцій з валютними цінностями, а встановивши вказані обставини, – стягнути грошову суму в іноземній валюті.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Так, представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів суми заборгованості по кредиту, ціна позову 6023,29 дол. США, а сплачено суму судового збору 2360 грн. 43 коп., в матеріалах справи відсутні відомості про офіційний курс відповідної валюти на день платежу і сума заборгованості по кредиту в національній валюті, що позбавляє можливість суду визначити саме з якої суми заборгованості сплачено суму судового збору, також відсутні відомості про наявність у банку ліцензії на здійснення операцій з валютними цінностями.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись 192, 533 ЦК України, ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу по кредиту – залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, а саме: надати суду відомості з якої суми у національній валюті та за яким курсом була сплачена сума судового збору та надати копію ліцензії на здійснення операцій з валютними цінностями на час укладення договору та на час звернення до суду.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позову у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 73819685, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 07.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 632/830/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: