Ухвала суду № 7381942, 22.12.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

22.12.09 р. Справа № 45/88б

Розглянувши матеріали справи за заявою кредитора (заявника) Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, с. Чистеньке АР Крим (ЄДРПОУНОМЕР_1)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробнича фірма „Східна нафтова компанія”, м. Донецьк (ЄДРПОУ32957033)

арбітражний керуючий Козловська Д.В.

про банкрутство

Суддя Б.Д.Плотніцький

Представники:

Від кредиторів: ОСОБА_5 довір.

Від боржника: не зявились

Арбітражний керуючий: Козловська Д.В. розпорядник майна

В засіданні брали участь:

Ухвалою від 28.05.2009р. за заявою Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, с. Чистеньке АР Крим (ЄДРПОУ НОМЕР_1) господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробнича фірма „Східна нафтова компанія”, м.Донецьк (ЄДРПОУ32957033).

Постановою господарського суду від 10.06.2009р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура на 3 місяці до 10.09.2009р. та ліквідатором призначений ініціюючий кредитор Фізична особа підприємець ОСОБА_2, с. Чистеньке АР Крим.

02.07.2009р. господарським судом отриманий звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробнича фірма „Східна нафтова компанія”, м.Донецьк (ЄДРПОУ32957033), який був призначений до розгляду ухвалою від 02.07,2009р.

Ухвалою суду від 19.08.2009р. припинено процедуру ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробнича фірма “Східна нафтова компанія”, м.Донецьк, введено процедуру розпорядження майном боржника терміном на 6 місяців до 19.02.2010р., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Козловську Д.В.

В газеті „Урядовий Курєр” №197 від 24.10.2009р. опубліковано оголошення про порушення справи №45/88б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробнича фірма „Східна нафтова компанія”, м. Донецьк (ЄДРПОУ32957033).

Після публікації оголошення до господарського суду надійшли заяви:

1.Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк”, м. Київ в особі філії „Іллічівське головне відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Маріуполь Донецької області”, м.Маріуполь (ЄДРПОУ 09334441 ) №15/2954 від 19.11.2009р. про визнання кредитором на суму 7619 000 грн. 00 коп.

2. Відділення “Донецький регіональний департамент” Публічного акціонерного товариства “Родовід банк”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 14349442 ) №06.5-11-б.б/8138 від 05.11.2009р. про визнання кредитором на суму 26932378 грн. 68 коп.

3. Товариства з обмеженою відповідальністю „Любимівка”, с.Любимівка, Дніпропетровська область (ЄДРПОУ30718177) №228-в від 28.10.2009р. про визнання кредитором на суму 19936 грн. 80 коп.

Розпорядник майна у відзивах №507/12 від 01.12.2009р. №508/12 від 01.12.2009р. грошові вимоги Відділення “Донецький регіональний департамент” Публічного акціонерного товариства “Родовід банк”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 14349442 ) та Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк”, м. Київ в особі філії „Іллічівське головне відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Маріуполь Донецької області”, м.Маріуполь (ЄДРПОУ09334441 ) визнає у повному обсязі.

Також розпорядником майна визнані судові витрати кредиторів, які включені до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи, що заявлені Відділенням “Донецький регіональний департамент” Публічного акціонерного товариства “Родовід банк”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 14349442 ) та Публічним акціонерним товариством „Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк”, м. Київ в особі філії „Іллічівське головне відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Маріуполь Донецької області”, м.Маріуполь (ЄДРПОУ09334441 ) кредиторські вимоги визнані розпорядником майна, суд вважає їх такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів.

Вимоги Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, с. Чистеньке АР Крим (ЄДРПОУНОМЕР_1) у сумі основного боргу в розмірі 1800 грн. 00 коп. підлягають включенню в реєстр вимог кредиторів, оскільки дана сума була визнана судом за результатами підготовчого засідання.

Стосовно заявлених грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю „Любимівка”, с.Любимівка, Дніпропетровська область (ЄДРПОУ30718177) у сумі 19936грн. 80 коп., господарський суд зазначає наступне:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Любимівка”, с.Любимівка, Дніпропетровська область (ЄДРПОУ30718177) в порядку ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” звернулось до суду із заявою про визнання кредитором у сумі 19936грн. 80 коп.

В обґрунтування заявленої суми, заявник посилається на факт перерахування на рахунок боржника даної суми платіжним дорученням №190 від 03.06.2009р. як передоплати за паливно мастильні матеріали, згідно з генеральним договором №ВНДП000051 від 27.03.2009р.

Розпорядник майна у відзиві №506/12 від 01.12.2009р. заявлені вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Любимівка”, с.Любимівка, Дніпропетровська область (ЄДРПОУ30718177) у сумі 19936грн. 80 коп. не визнає у повному обсязі.

В обґрунтування даної позиції, розпорядник майна посилається на те, що заявлені вимоги за своїм характером не є грошовими, що суперечить вимогам ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Любимівка”, с.Любимівка, Дніпропетровська область (ЄДРПОУ30718177) в доповненнях до заяви №285-в від 10.12.2009р. зазначає, що перерахована платіжним дорученням №190 від 03.06.2009р. сума 19936 грн. 80коп. була перерахована помилково, у звязку із закінченням 21.12.2008р. терміну дії договору та відсутністю додаткової угоди.

Тобто, на думку заявника, перерахована сума повинна бути повернена в грошовій формі.

При цьому, Товариство з обмеженою відповідальністю „Любимівка”, с.Любимівка, Дніпропетровська область (ЄДРПОУ30718177) стверджує, що на момент порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробнича фірма „Східна нафтова компанія”, м. Донецьк (ЄДРПОУ32957033) у нього була наявна заборгованість у даній сумі.

За таких підстав заявник просить суд визнати його кредитором у сумі 19936 грн. 80 коп.

22.12.2009р. господарським судом отримані доповнення розпорядника майна до відзиві на заяву ТОВ „Любимівка”, в яких арбітражний керуючий зазначає, що вимоги ТОВ „Любимівка” за своєю сутністю не грошовими, оскільки згідно п.1.1. Генерального договору № ВНДП000051 купівлі - продажу нафтопродуктів від 27.03.2008р. боржник зобов'язується передати у власність ТОВ „Любимівка” нафтопродукти протягом двох днів з моменту оплати товару.

Чинне законодавство не обмежує право кредитора заявляти вимоги до боржника, що випливають з виконання зобов'язання в натурі, за умови заявления цих вимог у грошовому еквіваленті відповідних зобов'язань.

За твердженням розпорядника майна з боку ТОВ „Любимівка” заява про відсутність необхідності поставки товару та докази її направлення Боржнику відсутні.

Розпорядник майна вважає, що ТОВ «Любимівка», сплачуючи вартість товару вже під час провадження справи про банкрутство, не мало наміру повертати передоплату, а, навпаки, мало наявні підстави розраховувати на поставку товару навіть під час провадження справи про банкрутство боржника.

Розпорядник майна вважає, що ТОВ „Любимівка” не застосувало ст. 612 Цивільного кодексу України, тому вказані вимоги вважатися не можуть грошовими.

Окрім цього, перерахування було здійснено під час процедури банкрутства, а провадження у справі переведено в загальну процедуру банкрутства, що відбувається із застосування норм ст.ст.7 - 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Розпорядник майна вважає, що до розгляду вимог кредиторів повинні застосовуватись норми статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

У розумінні ст. 1 вищезгаданого закону ТОВ „Любимівка” є поточним кредитором, тому його вимоги повинні розглядатися під час введення ліквідаційної процедури і до реєстру вимог кредиторів не можуть бути включені.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та розпорядника майна, господарський суд встановив наступне:

За приписом ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” боржник - суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому числі зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати;

У відповідності із ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.

При цьому, склад і розмір грошових зобов'язань, в тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням процентів, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом.

Поряд з грошовими вимогами у боржника можуть бути не грошові зобовязання з кредиторами. За такими зобовязаннями боржник зобовязаний передати не кошти, а товар (продукцію), виконати роботу, надати послуги, повернути майно, що знаходиться у нього безпідставно.

Правовий статус не грошового кредитора в Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не визначений. Шляхом аналізу змісту ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” можна сказати, що не грошові кредитори по справі про банкрутство не беруть участі за виключенням деяких випадків, зокрема:

Якщо кредитор здійснив передоплату за товар, роботу чи послуги, а боржник не виконує зобовязання в натурі, то у випадку визнання боржника банкрутом такий кредитор в обовязковому порядку повинен в ліквідаційній процедурі заявити свої вимоги як грошові на суму передоплати.

Стосовно вимог речово-правового кредитора, то вони напряму пов'язані з наявністю у боржника самого майна. Якщо майно відсутнє, то тоді речово-правовий кредитор зобовязаний заявити грошові вимоги до боржника, коли це майно було використане самим боржником (наприклад сировина, обладнання тощо).

Не грошовий кредитор може трансформувати своє не грошове зобовязання в грошове, але не зобовязаний це робити, якщо боржник має реальну можливість виконати це зобовязання. І, навпаки, відсутність у боржника предмета не грошового зобовязання чи індикаційного майна вимагає трансформації цих відносин в грошове зобовязання.

За зобовязальними правовідносинами лежить обовязок боржника не грошового характеру, як то: виконати роботу, передати продукцію (товар), надати послуги. При цьому сам кредитор жодних розрахунків за наступні дії не здійснив. Це класичне не грошове зобовязання, яке не має в своїй основі елементи грошового характеру. Таке не грошове зобовязання діє до визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

В цей період банкрут вже не може займатись комерційною (підприємницькою) та виробничою діяльністю і тоді не грошове зобовязання припиняється у звязку з ліквідацією боржника (ст.609 Цивільного кодексу України).

Якщо ж кредитор здійснив передплату за майбутні товари, послуги, роботи, то в ліквідаційній процедурі такий кредитор в обовязковому порядку має заявити свої вимоги, тобто трансформувати не грошове зобовязання в грошове на суму здійсненої передоплати.

При дослідженні матерів справи встановлено, що заявлені вимоги Товариством з обмеженою відповідальністю „Любимівка”, с.Любимівка, Дніпропетровська область (ЄДРПОУ30718177) по своїй суті не є грошовими вимогами в розумінні ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

При цьому, господарський суд виходить з того, що після здійснення, як зазначає ТОВ „Любимівка”, помилкового перерахування на рахунок боржника грошових коштів у сумі 19936грн. 80коп. платіжним дорученням №190 від 03.06.2009р., у суду відсутні докази звернення ТОВ „Любимівка” до боржника з проханням повернути перераховані помилково грошові кошти.

Крім того, це суперечить позиції самого заявника, який в заяві про визнання кредитором підставою виникнення кредиторських вимог зазначає генеральний договір №ВНДП000051 від 27.03.2009р. і факт здійснення передоплати за паливно-мастильні матеріали.

Господарський суд наголошує, що згідно із ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредитор юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

З огляду на вищевикладене, господарський суд дійшов до висновку про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю „Любимівка”, с.Любимівка, Дніпропетровська область (ЄДРПОУ30718177) у визнанні кредитором по справі №45/88б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробнича фірма „Східна нафтова компанія”, м.Донецьк (ЄДРПОУ32957033) на суму 19936 грн. 80 коп.

При цьому суд не приймає доводи Товариства з обмеженою відповідальністю „Любимівка”, с.Любимівка, Дніпропетровська область (ЄДРПОУ30718177) про наявність у боржника боргу перед Товариством з обмеженою відповідальністю „Любимівка”, с.Любимівка, Дніпропетровська область (ЄДРПОУ30718177) на момент порушення справи, оскільки справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробнича фірма „Східна нафтова компанія”, м.Донецьк (ЄДРПОУ32957033) порушена ухвалою від 28.05.2009р., а заявлена грошова сума була перерахована 03.06.2009р. платіжним дорученням №190.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1, 5, 14, 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю „Любимівка”, с.Любимівка, Дніпропетровська область (ЄДРПОУ30718177) у визнанні кредитором на суму 19936 грн. 80 коп.

Визнати вимоги кредиторів щодо грошових зобовязань до боржника та включити до реєстру вимоги:

1. Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк”, м. Київ в особі філії „Іллічівське головне відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Маріуполь Донецької області”, м.Маріуполь (ЄДРПОУ 09334441 ) у сумі основного боргу - 7619 000 грн. 00 коп. та судові витрати у сумі 321 грн. 00 коп.

2. Відділення “Донецький регіональний департамент” Публічного акціонерного товариства “Родовід банк”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 14349442 ) у сумі 26932378 грн. 68 коп., з яких основний борг -26871733 грн. 94 коп., пеня, штраф 60644 грн. 74 коп. та судові витрати у сумі 321 грн. 00 коп.

3. Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, с. Чистеньке АР Крим (ЄДРПОУНОМЕР_1) у сумі основного боргу - 1800 грн. 00 коп. та судові витрати у сумі 321 грн. 00 коп.

Затвердити реєстр вимог кредиторів у сумі 34554141 грн. 68 коп., з яких основний борг - 34493496грн. 94 коп., пеня , штраф 60644 грн. 74 коп.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, вважати погашеними.

Встановити дату проведення перших загальних зборів кредиторів на 05.01.2010р.

Дату засідання суду з розгляду питання щодо введення подальшої процедури по справі встановити на 26.01.2010р. на 10 год. 15 хв. (каб.409).

Розпоряднику майна подати до суду та комітету кредиторів письмовий аналіз фінансово-господарської діяльності боржника із своєю пропозицією щодо можливостей відновлення платоспроможності.

Явка розпорядника майна, представників членів комітету кредиторів та боржника в судове засідання обовязкова.

Суддя Вик тел.

Надруковано примірників -

господарському суду Донецької області -

кредитору -

боржнику -