
Справа № 640/2460/18
н/п 2/640/1404/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2018 року Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого – судді Зуб Г.А.
за участю секретаря Шаповал Є.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги опалення та гарячої води, -
ВСТАНОВИВ:
19.02.2018 року представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за опалення та гарячу воду за період з 01.10.2013 року по 31.01.2018 року в сумі 54318 грн. 97 коп., та судові витрати покласти на відповідачів, посилаючись на те, що позивач надає послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання. Внаслідок неповної та несвоєчасної сплати послуг у відповідачів виникла заборгованість у сумі 54318 грн. 97 коп., що утворилась за період з 01.10.2013 року по 31.01.2018 року, що складається з планових нарахувань за вказаний період у сумі 51927,64 грн., та проведених у жовтні 2013 року донарахувань у розмірі 2391,33 грн. у зв’язку зі зняттям пільги.
Відповідачем ОСОБА_1 подано до суду заяву про визнання позовних вимог в межах строків позовної давності.
Представник позивача КП «ХТМ» в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, та зазначив, що сума заборгованості за період з 01.02.2015 року по 31.01.2018 року складає 44971,93 грн.
Відповідачі в судове засідання не з’явились, повідомлялись належним чином та своєчасно, причину неявки суду не повідомили. Відповідач ОСОБА_1 просить розглядати справу за його відсутності, та не заперечує проти винесення рішення.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін та за наявними в справі доказами за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Позивач надає послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, згідно Закону України "Про житлово-комунальні послуги" та "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630.
Відповідачі є споживачами послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання та зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а відповідач ОСОБА_1 не значиться зареєстрованим за вказаною адресою в позові, хоча був власником вказаної квартири, про що зазначає в своїй заяві про визнання позовних вимог в межах строку позовної давності.
Відповідно до ст. 68 ЖК України споживачі комунальних послуг повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Відповідно до вимог ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов’язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно з п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води плата за житлово-комунальні послуги вноситься власниками квартир, наймачами та орендарями щомісяця, не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії або до затверджених нормативів (норм) споживання.
Однак, відповідачі у добровільному порядку та своєчасно оплату за послуги опалення та гарячого водопостачання не вносять, що підтверджується розрахунком заборгованості.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість, яка утворилась за період з 01.10.2013 року по 31.01.2018 року.
Відповідно до ст.ст. 256, 257 ЦК України позовна давність – це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Оскільки, відповідачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про застосування позовної давності, суд задовольняє позов частково, в межах строку позовної давності та в межах заявлених позовних вимог, тобто за період з 01.02.2015 року по 31.01.2018 року в розмірі 44971,93грн., оскільки представник КП «ХТМ» звернувся до суду з позовною заявою 19.02.2018 року.
За приписами ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до наданих відомостей ОСОБА_4, УДМС України в Харківській області від 03.03.2018 року відповідач ОСОБА_1 не зареєстрований за адресою зазначеною в позові, але відповідно до ч.15 ст. 28 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред’являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.
У відповідності до ст. 141 ч.1 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача судові витрати в розмірі 1762,00 грн.
Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 12, 76, 141, 164, 206,263-265 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 525 ЦК України, ст. 68 ЖК України, "Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, суд , -
УХВАЛИВ:
Позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги опалення та гарячої води – задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», код ЄДРПОУ 31557119, заборгованість за опалення та гарячу воду за період з 01.02.2015 року по 31.01.2018 року в розмірі 44971 (сорок чотири тисячі дев’ятсот сімдесят одна) гривень 93 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», код ЄДРПОУ 31557119, судові витрати в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривень 00 коп., тобто по 587 грн. 33 коп. з кожного.
В іншій частині в задоволенні позовних вимог – відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Позивач – Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», місце знаходження: м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, код ЄДРПОУ 31557119.
Відповідач – ОСОБА_1, останнє місце перебування: АДРЕСА_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1.
Відповідач – ОСОБА_2, місце перебування: АДРЕСА_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2.
Відповідач – ОСОБА_3, місце перебування: АДРЕСА_1, НОМЕР_3.
Повний текст рішення складено 20 квітня 2018 року.
СУДДЯ Г.А. ЗУБ
Судове рішення № 73819339, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 20.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/2460/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: