
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄДРПОУ 02893870, вул. Центральна, 13, смт. Золочів, Харківська область, 62203,
inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-25-96
Справа №622/24/18
Провадження №2/622/299/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про заочний розгляд справи
30 квітня 2018 року смт. Золочів
Золочівський районний суд Харківської області у складі:
судді - Кочнєва О.В.,
за участю секретаря - Попової В.М.,
розглянувши у загальному позовному провадженні під час відкритого судового засідання у залі суду у смт. Золочів Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
09.01.2018 року позивач звернулася до суду із заявою, в якій просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 18.08.2007 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції у Харківській області (актовий запис №81), посилаючись стосовно підсудності на той факт, що діти сторін по справі – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкають разом із нею.
Причиною розірвання шлюбу зазначила той факт, що подружжя втратило почуття любові та поваги один до одного. Шлюбно-сімейні відносини припинені, сторони перестали вести спільне господарство, з лютого 2016 року мешкають окремо. Діти перебувають на утриманні матері та проживають з нею за однією адресою.
Ухвалою суду від 01.03.2018 року провадження по справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання, визначений порядок та строки подання відповідачем відзиву на позов та запропоновано сторонам подати суду клопотання, вирішення яких потребує участь суду, зобов'язано позивача надати суду у підготовче судове засідання оригінали поданих нею документів (а.с.19).
Ухвалою суду від 02.04.2018 року підготовче засідання у даній справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 30.04.2018 року (а.с.25).
Позивач ОСОБА_1, належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання (а.с.28), у судове засідання не прибула, надавши через канцелярію суду заяву від 02.04.2018 року, в якій просила слухати справу без її участі, у разі неявки відповідача не заперечувала проти ухвалення заочного рішення (а.с.23).
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився. Про час, день та місце судових засідань 02.04.2018 року та 30.04.2018 року повідомлявся належним чином шляхом оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, причини неявки суду не повідомив, відзив не подав (а.с.20, 26).
Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
На підставі ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно з ч.1 ст.281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.1 та п.4 ч.8 ст.128, ч.4 ст.223, ч.2 ст.258, ч.1 ст.280 та ч.1 ст.281 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Здійснити заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу 30.04.2018 року у судовому засіданні без участі сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Золочівського районного суду Харківської області: ОСОБА_5.
Судове рішення № 73819304, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 30.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 622/24/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: