Постанова № 73818978, 07.05.2018, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/1458/18

Провадження № 3/639/914/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2018 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером на ТОВ «Агротрейд експорт», мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1;

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-4 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

27.04.2018 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 72 від 21 березня 2018 року, згідно якого при перевірці ТОВ «Агротрейд експорт», код ЄДРПОУ 37576404, юридична адреса: м. Харків, вул. Дмитрівська, 31/35, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, було встановлено несвоєчасне повідомлення за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме 3 та 4 квартали 2017 року, несвоєчасно подано до податкових органів податковий розрахунок за формою 1-ДФ, чим порушено п.51.1 ст.51, п.176(б) ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями).

Під час розгляду справи встановлено, що за результатами камеральної перевірки ТОВ «Агротрейд Експорт» (код ЄДРПОУ 37576404), складено акт перевірки №144/28-10-50-06/37576404 від 21.03.2018 року.

На час розгляду адміністративного матеріалу судом (07.05.2018 року) строки притягнення до адміністративної відповідальності вже сплинули.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, на момент розгляду справи судом строки накладення адміністративного стягнення вже сплинули, а тому, відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження по справі підлягає обов'язковому закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38,247,279,283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

На підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст.163-4 КУпАП - закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.В.Чижиченко