Постанова № 73818255, 26.04.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 26.04.2018 Справа № 554/1426/18

Провадження № 3/554/639/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2018 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О., розглянувши матеріал, що надійшов з Головного управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП керівника та головного бухгалтера ТОВ «Топ пром. снаб» (ТОВ «ТПС», код ЄДРПОУ 39452357) Барнетт ОСОБА_1 Оскар (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса платника 36002, м. Полтава, вул. Котляревського, 1/27), -

ВСТАНОВИВ:

При проведенні посадовою особою ГУ ДФС у Полтавській області камеральної перевірки ТОВ «Топ пром. снаб» (ТОВ «ТПС», код ЄДРПОУ 39452357) 26.01.2018 року, встановлено, що посадова особа товариства – керівник Барнетт ОСОБА_1 Оскар вчинив правопорушення, передбачене пп.49.18.1 п. 49.18, п. 49.2, ст. 49 глави 2, розділу ІІ, п. 203.1 ст. 203 розділу V Податкового кодексу України, а саме неподання податкової декларації з податку на додану вартість за листопад та грудень 2017 р. з граничним терміном подання 20.12.2017 р. та 22.01.2018 р., що зафіксовано в акті № 745/16-31-12-02-11/39452357 від 26.01.2018 р.

Вказаним діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомляв, що, в силу ст. 268 КУпАП, не є перешкодою для розгляду справи на підставі наявних матеріалів.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується відповідними доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 342/16-31-12-01 від 20.02.2018 р., копією акту перевірки від 26.01.2018 року № 745/16-31-12-02-11/39452357.

Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено.

На підставі сукупності досліджених доказів, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, виходячи з доведеності вини порушника, суд вважає за необхідне призначити стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у виді штрафу, в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, оскільки на думку суду застосування до нього саме такого виду адміністративного стягнення є достатнім заходом впливу для виправлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 33, 163-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Барнетт ОСОБА_1 Оскар (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса платника 36002, м. Полтава, вул. Котляревського, 1/27) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на Барнетт ОСОБА_1 Оскар (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса платника 36002, м. Полтава, вул. Котляревського, 1/27) адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (УДКСУ у м. Полтава, ЄДРПОУ 38019510, ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, розрахунковий рахунок 31216206700005, код класифікації 22030101, код ЄДРПОУ суду 02886195) у розмірі 170,00 грн.

Стягнути з Барнетт ОСОБА_1 Оскар (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса платника 36002, м. Полтава, вул. Котляревського, 1/27) на користь держави (УДКСУ у м. Полтава, ЄДРПОУ 38019510, ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, розрахунковий рахунок 31216206700005, код класифікації 22030101, код ЄДРПОУ суду 02886195) судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно зі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статті КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя М.О. Материнко