Рішення № 73817440, 02.04.2018, Міловський районний суд Луганської області

Справа № 418/10/18

2/418/43/18

(Заочне)

РІШЕННЯ

Іменем України

"02" квітня 2018 р. року Міловський районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді Чехова С.І.

при секретарі Кірічевій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_2 з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором у сумі 67201 гривень 64 копійки.

Свої дії представник позивача обгрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_3А отримав кредит у розмірі 4500 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п.2.1.1.2.3, п.2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт дає право банку в будь – який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до п.2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою», затверджених наказом № СП-2010-256 від 06 березня 2010 року та «Тарифами банку», які викладені на банківському сайті httр: //privatbank.ua/terms/pages/70/ складає між ним та банком договір, що підтвержується підписом у заяві. Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленному «Тарифами банку», які викладені на бакнківському сайті httр: //privatbank.ua/terms/pages/70/ з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п.2.1.1.12.6 «Правил користування платіжною карткою». Одночасно пунктом 1.1.3.2.3 Умов та правил надання банківських послуг передбачена можливість односторонньої зміни тарифів та інших невідємних частин договору. Таким чином, розмір відсоткової ставки за кредитом може змінюватись банком за умови інформування позичальника шляхом надання виписки по картковому рахунку на умовах, зазначених в п.1.1.3.1.9 Умов та правил надання банківських послуг. Відповідно до п.1.1.2.3 до обов’язків позичальника відноситься отримання виписки про стан картрахунків та про здійснені операції по картрахункам. ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов’язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов’язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Згідно п.2.1.1.5.6 умов надання банківських послуг, у разі невиконання зобовязань за договором на вимогу банку виконати зобов’язання з повернення кредиту оплати винаргороди банку. Власник карти зобов’язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення овердрафту, згідно п.1.1.2.7 Умов та правил надання банківських послуг. Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов’язань, передбачених цим договором більш ніж 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 гривень +5% від суми позову. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 31 жовтня 2017 року має заборгованість 67201 гривні 64 копійки, яка складається з наступного:4395 гривень 62 копійок заборгованість за кредитом, 55504 гривень 01 копійок заборгованість за процентами за користування кредитом, 3625 гривень 74 копійки заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень - штраф (фіксована частина), 3176 гривень 27 копійок (процентна складова). На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов’язаня і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «Приватбанк». Пунктом 1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично пролонгується на той самий строк.

Представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до судового засідання не з’явився, однак повідомив суд про можливість розгляду справи без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_3 до судового засідання не з’явилась однак був належно повідомлений про дату, час, та місце розгляду справи на 06 березня 2018 року, на 20 березня 2018 року, на 02 квітня 2018 року причин неявки до суду не повідомив, яку слід вважати неповажною.

Згідно ч.1,ч.4 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Виникли умови та підстави для заочного розгляду справи відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи у повному обсязі суд приходить до висновку про можливість частково задовольнити позовні вимог з таких підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України де передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

За ч.1 ст.1047 ЦК України “Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа- незалежно від суми.” За ч.1 ст.1048 ЦК України “Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів їх розмір визначається на рівні облікової ставки національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.”

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За ч.1 ст. 1054 ЦК України « За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти»

Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором № б/н від 12 липня 2013 року, укладеного між ПриватБанком та клієнтом –ОСОБА_3 Адамовіичем, станом на 31 жовтня 2017 року заборгованість його перед ПАТ КБ «Приватбанк» складається з заборгованості за кредитом, що становить 4395 гривень 62 копійок, заборгованість за процентами - 55504 гривень 01 копійок, комісії - 3625 гривень 74 копійки, заборгованості по судовим штрафам - 3676 гривні 27 копійок, та разом заборгованість складає 67201 гривні 64 копійки. (а.с.4-5)

Згідно копії анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у «Приватбанку», витягу з Тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна» та витягу з Умов та правил надання банківських послуг, затверджених наказом від 06.03.2010 року № СП-2010-256 слід, що ОСОБА_3 виявив бажання та оформив на своє ім’я з лімітом по картці 4500 гривень, 00 копійок, йому були роз’ясненні правила користування кредитною карткою «Універсальна», та ознайомився і погодився з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Тарифами банку, зобов’язався виконувати Умови та Правила надання банківських послуг та регулярно ознайомлюватися з їх змінами на сайті Приватбанку. (а.с.6-31)

Як слід з копії паспорту ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, є громадянином України, місце проживання якого зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.32)

Згідно ст. 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» з якої слід, що на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобов'язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 2 грудня 2015 року №1275 смт. Мілове Міловського району Луганської області входить до переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція.

Враховуючи те, що на час розгляду справи відсутній Указ Президента України про завершення проведення антитерористичної операції або військових дій на території України, то суд вважає, що пеня та/або штраф за період з 19 квітня 2014 року, яка була нарахована на суму заборгованості за кредитним договором, стягненню не підлягає.

З таких підстав 3625 гривень 74 копійок заборгованість за пенею та комісією а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг 500 гривень –штраф (фіксована частина), 3176гривень 27 копійок штраф (процентна складова) а всього 7302 гривень 01 копійки не підлягають стягненню і в цій частині необхідно відмовити у задоволенні заявлених позовних вимог.

Стягненню підлягає сума заборгованості за кредитом 4395 гривень 62 копійок + заборгованість по процентом за користування кредитом 55504 гривень 01копійок = 59899 гривень 63 копійок. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України слід, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем понесені судові витрати на загальну суму 1600 гривень, що є судовий збір рахуючи те, що задоволено 89.13% позовних вимог (1600 гривень від 59899 гривень 63 копійки складає 89.13 %), то суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму понесених судових витрат в розмірі 1426 гривень 08 копійок пропорційно до розміру задоволених позовних вимог (1600 гривень х 89.13% / 100).

Керуючись ст.ст.526, 625, ст.1047, ч.1ст.1048, ч.1 ст.1049, ч.1 ст.1054 ЦК України, а також ст.ст. 10 - 13, 81, 223, 229, 263- 265 ЦПК України.

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» 59899 (п’ятдесят дев’ять тисяч вісімсот дев’яносто дев’ять ) гривень 63 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» понесені судові витрати при подачі позовної заяви як судовий збір у сумі 1426 (тисяча чотириста двадцять шість ) гривень 08 копійок.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Копію заочного рішення направити позивачу ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» та відповідачу ОСОБА_3 протягом 2 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянути судом який його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення повного заочного рішення суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області протягом 30 днів, з дня його проголошення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.І.Чехов