Ухвала суду № 73816920, 19.04.2018, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія

Справа № 401/799/18

Провадження № 2/401/610/18

19 квітня 2018 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» про розірвання договору та скасування боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просить розірвати Договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води від 16 грудня 2008 року з дня подання заяви від 27 березня 2017 року вхідний № 380; скасувати всі суми боргу (тариф, пеня, штраф) за надання послуг з централізованого опалення, який нарахований СП ТОВ «Світловодськпобут» з постачання гарячої води за Договором від 16 грудня 2008 року, в опалювальні періоди з 27 березня 2017 року до дати винесення рішення по даній справі, визнати суми боргу безпідставними та такими, які не належать оплаті.

Перевіривши матеріали заяви, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Всупереч вказаній нормі, позивачем не зазначено обґрунтування позовної вимоги щодо скасування суми боргу (тариф, пеня, штраф) за надання послуг з централізованого опалення, який нарахований СП ТОВ «Світловодськпобут» з постачання гарячої води за Договором від 16 грудня 2008 року, в опалювальні періоди з 27 березня 2017 року до дати винесення рішення по даній справі, визнати суми боргу безпідставними та такими, які не належать оплаті.

З положень ч. 5 ст. 95 та п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України вбачається, що позовна заява повинна також містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Проте, позивачем не повідомлено суд про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.

Вказані вимоги позивачем не виконані.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання цивільного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, в редакції станом на 01 січня 2018 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 2018 рік затверджено Законом України “Про Державний бюджет України на 2018 рік” від 07 грудня 2017 року № 2246-VIII та станом на 01 січня 2018 року становить 1762 гривні 00 коп.

При зверненні до суду із вказаним позовом судовий збір позивачем сплачено не було.

При таких обставинах, в зв’язку з недотриманням позивачем вимог ст.ст. 95, 175 ЦПК України, позовна заява в порядку ч. 1 ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» про розірвання договору та скасування боргу залишити без руху.

Запропонувати позивачу в п’ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 175 ЦПК України, виклавши її в новій редакції та зазначивши у ній :

- обґрунтування позовної вимоги щодо скасування суми боргу (тариф, пеня, штраф) за надання послуг з централізованого опалення, який нарахований СП ТОВ «Світловодськпобут» з постачання гарячої води за Договором від 16 грудня 2008 року, в опалювальні періоди з 27 березня 2017 року до дати винесення рішення по даній справі, визнати суми боргу безпідставними та такими, які не належать оплаті з посиланням на докази, що підтверджують вказані обставини;

- повідомити суд щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;

- сплатити судовий збір за двома позовними вимогами немайнового, щоб сума сплаченого судового збору складала 1409 грн. 60 коп. та надати документи, що підтверджують сплату судового збору.

Реквізити для сплати судового збору:

Одержувач: Світловодське УДКСУ

ЄДРПОУ: 37918126

Банк одержувача: ГУДКСУ в Кіровоградській області

МФО: 823016

Рахунок: 31217206700012

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, код 02897017, пункт з таблиці ставок судового збору - 1.2, ПІБ (найменування) платника або зазначити про підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону та надати до суду відповідні документи на підтвердження таких підстав.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_2

19.04.2018