Ухвала суду № 7381439, 10.12.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

про призначення експертизи

10.12.09 р.                     Справа № 3/170                                                   

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Євробуд” м. Макіївка

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю „МОНОЛІТ” м. Донецьк

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „МОНОЛІТ” м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 19451,82 грн., з яких: 14079,67 грн. – борг, 1995,32 грн. – індекс інфляції, 375,43 грн. – 3% річних, та 3001,40 грн. – пеня.

Суддя О. В. Гассій

При помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

Представники сторін:

від позивача: Величко Л.В. - представник

від відповідача1: Не з’явився

від відповідача 2: Не з’явився

          Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Євробуд” м. Макіївка звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „МОНОЛІТ” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 19451,82 грн., з яких: 14079,67 грн. – борг, 1995,32 грн. – індекс інфляції, 375,43 грн. – 3% річних, та 3001,40 грн. – пеня.

Ухвалою від 12.08.2009 р. порушено провадження у справі № 3/170.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору № 16/05-06А-а від 16.05.2006 р. щодо оплати виконаних робіт.

Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду справи продовжувався заступником голови господарського суду Донецької області на один місяць, починаючи з 12.10.2009 р. (ухвала від 07.10.2009 р.).

          Ухвалою від 28.10.2009 р. до участі у справі в якості другого відповідача було залучено Товариство з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „МОНОЛІТ” м. Донецьк, оскільки наявні в матеріалах справи акти виконаних робіт підписані директором Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „МОНОЛІТ”.

Відповідач – ТОВ „Моноліт” жодного разу в судове засідання не з’явився, відзив на позов не представив.

Відповідач – ТОВ „Будівельна компанія „Моноліт” жодного разу в судове засідання не з’явився, відзив на позовну заяву не представив.

          10 грудня 2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю „Євробуд” м. Макіївка звернулось до суду із клопотанням про призначення судово-бухгалтерської експертизи з метою встановлення обставин наявності заборгованості за виконані роботи згідно з документами, які знаходяться в матеріалах справи, оскільки договір на автопослуги № 16/05-06А-а від 16.05.2006 р. був укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю „Моноліт” м. Донецьк, але акти виконаних робіт підписані Товариством з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Моноліт” м. Донецьк.

Приймаючи до уваги складність взаємних розрахунків між сторонами, суд дійшов висновку задовольнити клопотання позивача та призначити судово-економічну експертизу, оскільки за даних обставин вирішення спору вимагає спеціальних познань, проведення експертизи доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз м. Донецьк, вулиця Лівенка - 4.

Керуючись ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по справі № 3/170 судово-економічну експертизу.

Проведення експертизи доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз м. Донецьк, що знаходиться за адресою: вул. Лівенка - 4, м. Донецьк, 83102.

На вирішення експерта, поставити наступні питання:

1. На якому з підприємств на Товаристві з обмеженою відповідальністю „Моноліт” (код ЄДРПОУ 32427151), чи на Товаристві з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Моноліт” (код ЄДРПОУ 34876412) існує заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідльністю „Євро буд” по оплаті за виконані роботи за договором № 16/05-06А-а від 16.05.2006 р., та в якій сумі і за який період?

          2. Чи відображена у первинному бухгалтерському обліку Товариства з обмеженою відповідальністю „Моноліт” (код ЄДРПОУ 32427151) сума заборгованості у розмірі 14079,67 грн. перед Товариством з обмеженою відповідальністю „Євро буд” по оплаті за виконані роботи за договором № 16/05-06А-а від 16.05.2006 р., та в якій сумі?

          3. Чи відображена у первинному бухгалтерському обліку Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Моноліт” (код ЄДРПОУ 34876412) сума заборгованості у розмірі 14079,67 грн. перед Товариством з обмеженою відповідальністю „Євро буд” по оплаті за виконані роботи за договором № 16/05-06А-а від 16.05.2006 р., та в якій сумі?

Зобов’язати сторін надавати експерту на його вимогу документи необхідні для проведення експертиз.

Проводити експертизи в присутності представників Товариства з обмеженою відповідальністю „Євробуд” м. Макіївка, Товариства з обмеженою відповідальністю „МОНОЛІТ” м. Донецьк, та Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „МОНОЛІТ” м. Донецьк.

Попередити експерта, що будить здійснювати експертизи про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку (ч. 1 ст. 381 та ч. 1 ст. 388 Кримінального кодексу України).

Експертний висновок надати господарському суду Донецької області (з посиланням на номер справи - № 3/170).

Надіслати дану ухвалу:

1. Товариству з обмеженою відповідальністю „Євробуд” м. Макіївка,

2. Товариству з обмеженою відповідальністю „МОНОЛІТ” м. Донецьк,

3. Товариству з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „МОНОЛІТ” м. Донецьк,

4. Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз м. Донецьк.

Про дату слухання справи сторонам буде повідомлено додатково.

Суддя                               

Вик. Костюк І.В.

Надруковано 5 примірників:

1 прим. – позивачу

1 прим. –відповідачу -1

1 прим. – відповідачу -2

1 прим. – до справи

1 прим. - ДНДІСЕ