Рішення № 7381422, 14.12.2009, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
14.12.2009
Номер справи
3/264
Номер документу
7381422
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14.12.09 р.                     Справа № 3/264                               

Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій

при помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Треналофф-траст” м. Донецьк

до відповідача Колективного підприємства „Трест Донецькметалургбуд” м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 6319,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Тіщенко Д.А. - представник

від відповідача: Русяєв М.С. - представник

СУТЬ СПОРУ:

          

          Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Треналофф-траст” м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Колективного підприємства „Трест Донецькметалургбуд” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 6319,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що ним на підставі усної домовленості сторін були надані послуги будівельною технікою та механізмами, які відповідачем в повному обсязі до теперішнього часу не оплачені.

До матеріалів справи позивачем долучені копії наступних документів: акти приймання-передачі виконаних робіт № 562 від 27.08.2008 р., № 99 від 21.04.2009 р., рахунок № 652 від 27.08.2008 р., рахунок-фактура № 27/04 від 21.04.2009 р., акт звірки за період з 01.01.2008 р. по 30.06.2009 р., вимога № 399 від 13.10.2009 р., повідомлення про вручення поштового відправлення від 14.10.2009 р.

Відповідач надав відзив, в якому зазначив, що акти приймання – передачі робіт № 562 від 27.08.2008 р., № 99 від 21.04.2009 р. надані позивачем до суду з боку замовника підписані БУ „Домен буд”, а не КП „Трест Донецькметалургбуд”.

Крім того, відповідач додатково надав клопотання, в якому просить стягнути суму заборгованості у розмірі 6319,00 грн. з розрахункового рахунку структурного підрозділу БУ „Доменбуд” р/р 26006002857000 в ЗАТ „Донгорбанк”, МФО 334970.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:

          На підставі усної домовленості між Товариством з обмеженою відповідальністю “Треналофф-траст” м. Донецьк та Структурним підрозділом БУ „Домен буд” Комунального підприємства „Трест Донецькметалургбуд” м. Донецьк позивачем були надані послуги будівельною технікою та механізмами.

Частина 1 статті 205 Цивільного кодексу України передбачає, що правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

На підтвердження наданих послуг позивачем до матеріалів справи долучені акти приймання-передачі виконаних робіт № 562 від 27.08.2008 р. на суму 8900,00 грн. № 99 від 21.04.2009 р. на суму 3350,00 грн., які підписані з боку обох сторін, підписи посвідчені печатками.

Відповідач за надані послуги розрахувався з позивачем лише частково, сума, яка залишилась не сплаченою становить 6319,00 грн.

Актом звірки за період з 01.01.2008 р. по 30.06.2009 р. відповідач підтвердив факт наявності заборгованості в сумі 6319,00 грн., який складений на підставі даних первинного бухгалтерського обліку.

Приймаючи до уваги, що між сторонами не було укладено договір про надання послуг, як то передбачено нормами Цивільного та Господарського кодексів України, а також відсутні докази узгодження терміну розрахунків, позивач в порядку п. 2 статті 530 Цивільного кодексу України пред’явив відповідачу вимогу № 399 від 13.10.2009 р. про сплату боргу в сумі 6319,00 грн., яку відповідач отримав 19.10.2009 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, копія якого долучена до матеріалів справи.

Дана вимога була залишена відповідачем без відповіді, до теперішнього часу відповідач за надані послуги так і не розрахувався з позивачем, сума заборгованості складає 6319,00 грн.

Відповідно до ст.ст. 42, 43 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Положеннями статті 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до статті 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України.

          Приймаючи до уваги вищенаведене, та керуючись п. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 2, 42, 43, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

          

          Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Треналофф-траст” м. Донецьк до Колективного підприємства „Трест Донецькметалургбуд” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 6319,00 грн. – задовольнити.

Стягнути з Будівельного управління „Доменбуд”, що є структурним підрозділом Комунального підприємства „Трест Донецькметалургбуд” (вулиця Івана Ткаченка, 126, м. Донецьк, 83062, код ЄДРПОУ 01236667, р/р 26006002857000 в ЗАТ „Донгорбанк”, МФО 334970) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Треналофф-траст” м. Донецьк (юридична адреса: бульвар Шевченка, 105, м. Донецьк, 83052, адреса для листування: вулиця Відважних, 9а, а/с 205, 83085, п/р 260012598 у ДОД ВАТ „Райффайзен банк Аваль”, МФО 335076, код ЄДРПОУ 31297444, ІПН 312974405632) заборгованість в сумі 6319,00 грн.

Стягнути з Будівельного управління „Доменбуд”, що є структурним підрозділом Комунального підприємства „Трест Донецькметалургбуд” (вулиця Івана Ткаченка, 126, м. Донецьк, 83062, код ЄДРПОУ 01236667, р/р 26006002857000 в ЗАТ „Донгорбанк”, МФО 334970) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Треналофф-траст” м. Донецьк (юридична адреса: бульвар Шевченка, 105, м. Донецьк, 83052, адреса для листування: вулиця Відважних, 9а, а/с 205, 83085, п/р 260012598 у ДОД ВАТ „Райффайзен банк Аваль”, МФО 335076, код ЄДРПОУ 31297444, ІПН 312974405632) витрати по сплаті державного мита у розмірі 102,00 грн.

Стягнути з Будівельного управління „Доменбуд”, що є структурним підрозділом Комунального підприємства „Трест Донецькметалургбуд” (вулиця Івана Ткаченка, 126, м. Донецьк, 83062, код ЄДРПОУ 01236667, р/р 26006002857000 в ЗАТ „Донгорбанк”, МФО 334970) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Треналофф-траст” м. Донецьк (юридична адреса: бульвар Шевченка, 105, м. Донецьк, 83052, адреса для листування: вулиця Відважних, 9а, а/с 205, 83085, п/р 260012598 у ДОД ВАТ „Райффайзен банк Аваль”, МФО 335076, код ЄДРПОУ 31297444, ІПН 312974405632) витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 236,00 грн.

В судовому засіданні оголошено повний текст рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

          

Суддя                               

Вик. Костюк І.В.

Надруковано 4 примірники:

1 - до справи

2– позивачу

1 - відповідачу

Часті запитання

Який тип судового документу № 7381422 ?

Документ № 7381422 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7381422 ?

Дата ухвалення - 14.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7381422 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7381422 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 7381422, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 7381422, Господарський суд Донецької області було прийнято 14.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 7381422 відноситься до справи № 3/264

Це рішення відноситься до справи № 3/264. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7381419
Наступний документ : 7381424