Ухвала суду № 73812308, 25.04.2018, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/232/18

Провадження № 1-кп/165/142/18

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в колегіальному складі:

головуючого Лизун Ю.В.,

суддів Ференс-Піжук О.Р., Ушакова М.М.,

за участю секретаря судового засідання Дячук С.Л.,

прокурора Плечука М.П.,

перекладача ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Нововолинська кримінальне провадження №12016030050001693 від 10 грудня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.199, ч.3 ст.199, ч.2 ст.15, ч.3 ст.199, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.199, ч.2 ст.15, ч.3 ст.199 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.199, ч.2 ст.15, ч.3 ст.199 КК України,

встановив:

Ухвалою Нововолинського міського суду від 25 квітня 2018 року у даному кримінальному провадженні було вирішено питання про призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_2 для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області.

У підготовче судове засідання з’явився адвокат ОСОБА_5 та надав суду доручення №000-0000526 від 25 квітня 2018 року Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області, яким підтверджено повноваження адвоката ОСОБА_5, як захисника обвинуваченого ОСОБА_2 Право на зайняття адвокатською діяльністю посвідчене свідоцтвом серії ВЛ №801 від 22.07.2016 року, що видане на підставі рішення Ради адвокатів Волинської області від 30.01.2015 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечив щодо залучення адвоката ОСОБА_5 до участі у справі для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2

Обвинувачений ОСОБА_2В.є в підготовчому судовому засіданні заперечив щодо залучення до участі у справі адвоката ОСОБА_5, оскільки бажає, щоб його захист здійснював адвокат ОСОБА_6 з яким укладено договір про надання правової допомоги.

Відповідно до ч.1 ст.45, ч.1 ст.48 КПК України захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, та може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Обставин, визначених ч.2 ст.45 КПК України, в суді не встановлено.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що є всі підстави для допуску до участі захисника адвоката ОСОБА_5 для здійснення останнім захисту обвинуваченого ОСОБА_2 при розгляді клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.45, 48 КПК України, суд

ухвалив:

Залучити до участі захисника адвоката ОСОБА_5 для здійснення останнім захисту обвинуваченого ОСОБА_2 для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у кримінальному провадженні №12016030050001693 від 10 грудня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.199, ч.3 ст.199, ч.2 ст.15, ч.3 ст.199, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.199, ч.2 ст.15, ч.3 ст.199 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.199, ч.2 ст.15, ч.3 ст.199 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

Судді підписи

Згідно з оригіналом

Суддя Ю.В. Лизун