
Справа№ 161/6647/18
Номер провадження: 2-а/161/326/18
У Х В А Л А
про залишення без руху
07 травня 2018 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Луцької міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
В С А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Виконавчого комітету Луцької міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі – КАС України).
Так, відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини , на яких ґрунтується позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Крім того, згідно із ч.6 ст. 161 КАС у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов’язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Позивач, звертаючись з даним позовом до суду просить поновити строк звернення до суду з адміністративним позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення, однак не зазначає і не надає доказів, що свідчать про поважність пропуску строку, що позбавляє суд можливості розглянути питання про поновлення такого строку.
Зокрема, як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 вказує, що отримала оскаржувану постанову 24 квітня 2018 року, однак не додає до матеріалів позовної заяви відповідного поштового повідомлення.
З врахуванням викладеного та відповідно до ч.1 ст. 169 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Луцької міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 161, 169 КАС України,суддя,-
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Луцької міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення – залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Суддя
Луцького міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 73812229, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 07.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/6647/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: