
Справа № 0308/3296/2012
Провадження № 2-п/161/97/18
У Х В А Л А
07 травня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді: Кихтюка Р.М.
секретаря Козак О.А.
представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 08 травня 2012 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» до нього та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
В С Т А Н О В И В :
Відповідачем подано заяву про скасування згаданого заочного рішення, в якій вказує, що не отримував повісток на судове засідання, не погоджується із розрахунком заборгованості та судом не враховано збільшення обсягу відповідальності поручителя внаслідок збільшення відсоткової ставки.
Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні поданої заяви слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та(або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Фактично аналогічні норми містились й у ст.232 ЦПК України(в ред.2004 року), яка діяла на момент ухвалення рішення.
Таким чином, зважаючи, що вказаний відповідач, будучи належним чином та завчасно повідомленим про час та місце слухання справи за адресою його місця проживання і реєстрації, не представив суду належних доказів неявки в судове засідання з поважних причин, а також не зазначив доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи і які не були враховані судом, то суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити.
А тому, керуючись ст. 288 ЦПК України, ст.232 ЦПК України(в ред.2004 року), суд,-
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 08 травня 2012 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» до нього та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Луцького міськрайоного суду Р.М.Кихтюк
Судове рішення № 73812213, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 07.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0308/3296/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: