Ухвала суду № 73810947, 04.05.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

04 травня 2018 року м. Київ № 826/14395/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянув у письмовому провадженні питання щодо внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1доПриватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щелкова Дениса Михайловичатретя особа,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект"провизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити діїВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.12.2017 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково: визнано протиправним та скасовано рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щелкова Дениса Михайловича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 06 червня 2016 року, індексний номер 299915863.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2018 рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Позивачем подано заяву від 02.05.2018 про виправлення описки в резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.12.2017, яка допущена судом в індексному номері, замінивши помилковий номер 299915863, вірним - 29915863.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (частина перша). Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження <... > (частина друга).

Як убачається зі змісту позовної заяви, матеріалів судової справи та мотивувальної частини рішення суду від 19.12.2017 предметом судового розгляду було рішення приватного нотаріуса з індексним номером 29915863.

Зважаючи на викладене, слід виправити описку, допущену в рішенні суду від 19.12.2017, замінивши в резолютивній частині рішення індексний номер 299915863, індексним номером - 29915863.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 грудня 2017 року в адміністративній справі №826/14395/16, замінивши в резолютивній частині рішення індексний номер 299915863, індексним номером - 29915863.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя В.А. Донець