Ухвала суду № 73810219, 04.05.2018, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

04 травня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/1148/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Василяки Д.К., розглянувши у спрощеному провадженні у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про визнання дій щодо проведення перевірки протиправними та визнання протиправними та скасування припису та постанови,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить визнати дії щодо проведення перевірки протиправними та визнати протиправними та скасувати припис та постанову.

26 квітня 2018 року від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. Клопотання обґрунтовано тим, що посадовими особами відповідача проведено позапланову перевірку щодо дотримання суб'єктами містобудування вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил під час виконання підготовчих та будівельних робіт об'єкта будівництва "Пасажирського причалу свайного типу на о. Джарилгач в районі маяка зі сторони Джарилгацької затоки Скадовського району Херсонської області" за результатом якої складено акт перевірки № 183 від 04.07.2017 року та на підставі вказаного акта винесено постанови № 1021-01-15-33; № 1021-01-15-34 від 13.07.2017 року відносно ПП "Солекс", як замовника будівництва, та постанову № 1021-01-15-35 від 13.07.2017 року відносно позивача, як підрядника.

Не погоджуючись із результатами проведення позапланової перевірки ПП "Солекс" звернулося до Херсонського окружного адміністративного суду із позовом про скасування постанови № 1021-01-15-33 від 13.07.2017 року.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 26 січня 2018 року по справі № 821/1123/17 задоволено позовні вимоги "СОЛЕКС", зокрема, визнано протиправними дії відповідача по проведенню перевірки від 04.07.2017 пасажирського причалу спайного типу на о. Джерилгач в районі маяка зі сторони Джарилгацької затоки Скадовського району Херсонської області, замовником якого було ПП "Солекс". Рішення не набрало законної сили.

На думку відповідача, рішення у справі № 821/1123/17 може вплинути на вирішення справи № 821/1148/17.

Представник відповідача 04 травня 2018 року надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

04 травня 2018 року представник позивача надав клопотання про проведення судового засідання без його участі. Проти задоволення клопотання не заперечував. .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі, оскільки рішення у справі 821/1123/17 може вплинути на результати розгляду даної адміністративної справи.

Керуючись ст. 236, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про визнання дій щодо проведення перевірки протиправними та визнання протиправними та скасування припису та постанови до набрання законної сили рішення у справі 821/1123/17.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Василяка Д.К.