
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 травня 2018 р. № 814/658/18 Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5,Миколаїв,54001 провизнання протиправними дій,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом про визнання неправомірними дії Головного управління Національної поліції в Миколаївській області щодо найменування його по батькові у листі, направленому 20.02.18 № І-04/80/10-18.
Ухвалою суду від 12.03.18 відкрито провадження у справі №814/658/18 за цим позовом та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання 11.05.18.
Разом з цим, згідно наказу №47-б від 24.04.18 суддя Біоносенко В.В. з 10.05.18 по 23.05.2018 перебуватиме у відпустці.
Зважаючи на зазначене, суд приходить до висновку про відкладення розгляд справи на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст. 223, 248, 262 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи №814/658/18.
2. Суд розгляне справу 25.05.2018 в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
4. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В. В. Біоносенко
Судове рішення № 73809783, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 04.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/658/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: