Ухвала суду № 73809448, 02.05.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

02 травня 2018 року Справа № 810/2181/15

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., при секретарі судового засідання Сіренко Ю.П. за участю: представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними дії,

в с т а н о в и в:

ФОП ОСОБА_3 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області в якому просить суд:

- визнати неправомірними дії Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області щодо формування висновків про нереальність (безтоварність) здійснення господарських операцій ОСОБА_3 з ТОВ "Аквілон-груп" (код ЄДРПОУ 38813047), ТОВ "Альянс Ков" (код -ЄДРПОУ 38931382), ТОВ "Альфа Люкс СТ" (код ЄДОПОУ 38987964), ТОВ "Проф-Консалтінг" (код ЄДРПОУ 38705296);

- визнати протиправними дії Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області щодо формування висновків про порушення ФОП ОСОБА_3 - п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст. 198 ПК, в результаті завищення податкового кредиту встановлено заниження податку на додану вартість за період з 01.01.2014 р. по 31.12.2014 р. в результаті проведення нереальних (безтоварних) операцій з ТОВ "Альянс КОВ" (код ЄДРПОУ 38931382) в сумі - 408278,25 грн. та завищення від'ємного значення з податку на додану вартість (р.19 декларації) за липень 2014 року на суму 7576,00 грн.; ТОВ "Альфа Люкс СТ" в сумі 128119,69 грн., з ТОВ "Аквілон Груп" в сумі 175619,94 грн., з ТОВ "Проф-Консалтінг" в сумі 25374,99 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.08.2015 відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.04.2018 розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні 02.02.2018 представник позивача заявив клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду.

Вказане клопотання обґрунтував тим, що на даний час не має відомостей про прийняття відповідачем податкового повідомлення-рішення по акту від 23.04.2015 №764/17-2/29425651/61 про результати проведення документальної позапланової виїзної перевірки ФОП ОСОБА_3

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки підстави для відмови у його задоволенні відсутні.

Керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Щавінський В.Р.