Ухвала суду № 73809330, 03.05.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.05.2018
Номер справи
808/263/18
Номер документу
73809330
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

03 травня 2018 року

Справа № 808/263/18

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративий позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» (далі – позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області №0010651406 від 04.08.2017.

Відповідно до приписів статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З матеріалів адміністративної справи судом встановлено, що оскаржуване податкове повідомлення – рішення №0010651406 від 04.08.2017 було прийнято контролюючим органом на підставі акту перевірки №346/08-01014-06/24510970 від 21.06.2017 року.

Проте, сторонами належним чином засвідчену копію акту перевірки №346/08-01014-06/24510970 від 21.06.2017 року не надано.

При цьому, суд враховує ту обставину, що наданими до матеріалів справи доказами підтверджується, що акт перевірки №346/08-01014-06/24510970 від 21.06.2017 року, разом з іншими первинними документами щодо господарської діяльності позивача, у ТОВ «Промелектроніка» було вилучено в рамках кримінального провадження Запорізькою місцевою прокуратурою №1, у зв’язку з чим позивач не має об’єктивної змоги надати такий акт до суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування від Головного управління ДФС у Запорізькій області доказів по справі, а саме: належним чином засвідчених копій документів на підставі яких контролюючим органом було призначено та проведено перевірку ТОВ «Промелектроніка»; належним чином засвідчену копію Акту перевірки №346/08-01014-06/24510970 від 21.06.2017; належним чином засвідчену копію податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області №0010651406 від 04.08.2017 та розрахунок до нього (в т.ч. по періодах та в розрізі контрагентів по взаємовідносинах з якими встановлено порушення); належним чином засвідчені копії всіх матеріалів зібраних Головним управлінням ДФС у Запорізькій області в ході проведення перевірки ТОВ «Промелектроніка», на підставі яких складено акт перевірки №346/08-01014-06/24510970 від 21.06.2017.

Керуючись ст.ст.72, 77, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Головного управління ДФС у Запорізькій області докази по справі, а саме належним чином засвідчені копії: документів на підставі яких контролюючим органом було призначено та проведено перевірку ТОВ «Промелектроніка»; належним чином засвідчену копію Акту перевірки №346/08-01014-06/24510970 від 21.06.2017; належним чином засвідчену копію податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області №0010651406 від 04.08.2017 та розрахунок до такого податкового повідомлення – рішення (в т.ч. по періодах та в розрізі контрагентів по взаємовідносинах з якими встановлено порушення); належним чином засвідчені копії всіх матеріалів зібраних Головним управлінням ДФС у Запорізькій області в ході проведення перевірки ТОВ «Промелектроніка».з

Копію ухвали надіслати начальнику Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166) для виконання.

Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 16.05.2018 подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м.Запоріжжя, 69041.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

У відповідності до ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об’єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя М.С. Лазаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73809330 ?

Документ № 73809330 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73809330 ?

Дата ухвалення - 03.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73809330 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73809330 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73809330, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 73809330, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 03.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 73809330 відноситься до справи № 808/263/18

Це рішення відноситься до справи № 808/263/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73809328
Наступний документ : 73809333