
10.04.2018
Справа №489/5933/17
Провадження №2-о/489/21/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2018 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:
головуючого – судді Рум’янцевої Н.О.,
із секретарем судових засідань – ОСОБА_2,
за участю: заявника – ОСОБА_3, заінтересованої особи – ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства, зацікавлені особи – Інгульський районний у місті ОСОБА_1 відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_4,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з заявою про встановлення факту батьківства ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 05 червня 2017 року, відносно доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов’язати Інгульський районний у місті ОСОБА_1 відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області внести зміни в Книзі реєстрації народжень, актовий запис № 770 від 11 жовтня 2017 року про народження дитини ОСОБА_6, змінивши в графі батько «Рак Євген Валерійович» та «Цвєтов Євген Валерійович» та в графі прізвище «Рак Вікторія Євгенівна» на «Цвєткова Вікторія Євгенівна», посилаючись на те, що вона проживала з батьком дитини однією сім’єю без реєстрації шлюбу з лютого 2016 року. З серпня 2016 року по червень 2017 року ОСОБА_5 тричі виїжджав на заробітки до ОСОБА_7, зареєструвати відносини не встигли, оскільки ОСОБА_5 помер 05 червня 2017 року в м. Гданську Поморського воєводства ОСОБА_7.
Заявник в судовому засіданні заяву підтримала. Просила її задовольнити.
Заінтересова особа ОСОБА_4, яка є матір’ю померлого ОСОБА_5, заявлені вимоги визнала. Підтвердила факт того, що між заявником та її сином були близькі стосунки, вони мешкали разом, вели спільне господарство та що дитина заявниці є її онукою. Зазначила, що син за життя бажав мати доньку, не встиг зареєстувати шлюб із заявницею у зв’язку зі смертю. Вона була обізнана про вагітність ОСОБА_3. Бажала, щоб у дитини було прізвище батька.
Представник зацікавленої особи Інгульського районного у місті ОСОБА_1 відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області у судовому засіданні 07.03.2018 року поклався на розсуд суду при розгляді справи.
З’ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.
Заявник вказує на те, що вона разом із ОСОБА_5, проживали однією сім’єю без реєстрації шлюбу з лютого 2016 року, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, проживали в ІНФОРМАЦІЯ_3, який належить заявнику.
Зазначене підтвердила матір ОСОБА_5.
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_6, виданого Інгульським районним у місті ОСОБА_1 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 770 від 11 жовтня 2017 року, в графі батько зазначено – ОСОБА_8 (а.с. 10).
Як вказує заявник з серпня 2016 року по червень 2017 року ОСОБА_5 тричі виїжджав на заробітки до ОСОБА_7, зареєструвати відносини не встигли, оскільки ОСОБА_9 помер 05 червня 2017 року в м. Гданську Поморського воєводства ОСОБА_7, що підтверджується скороченим витягом з акту про смерть серії АВ 8898461 виданим 09.06.2017 року відділом реєстрації актів цивільного стану м. Гданськ Поморського воєводства ОСОБА_7.
Свідоцтво про поховання ОСОБА_5 виданого комунальним підприємством Миколаївської міської ради «Миколаївська ритуальна служба» на ім’я ОСОБА_3 (а.с. 17).
При зверненні до Миколаївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області з метою державної реєстрації смерті ОСОБА_5 та отримання свідоцтва про смерть, їй було відмовлено з тих підстав, що надані документи не зазначені в переліку документів, які є підставою для проведення державної реєстрації смерті відповідно до діючого законодавства.
Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім’ю складають особи, які спільно проживають, пов’язані спільним побутом, мають взаємні права та обов’язки. Подружжя вважається сім’єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв’язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.
Згідно ст.. 130 СК України встановлення факту батьківства за рішенням суду провадиться у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Згідно п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст.53 Кодексу про шлюб та сім'ю України. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч.2 ст.55 Кодексу про шлюб та сім'ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.
Пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів роз’яснено, що оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК України, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст. 53 КпШС, суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини.
Справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 р., суд має вирішувати відповідно до норм СК, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства.
Згідно ч. 2 та ч. 3 ст. 53 КпШС України в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.
Судом встановлено, що 05 червня 2017 року помер ОСОБА_5, що підтверджується скороченим витягом з акту про смерть серії АВ 8898461 виданим 09.06.2017 року відділом реєстрації актів цивільного стану м. Гданськ Поморського воєводства ОСОБА_7 (а.с. 14).
Враховуючи той факт, що за життя ОСОБА_5 визнавав своє батьківство щодо ОСОБА_6, а також приймаючи до уваги, що цей факт підтверджується наведеними вище доказами по справі, суд приходить до висновку, що заявником повністю доведено факт батьківства ОСОБА_5 щодо ОСОБА_6.
На підставі ст. 3, 130 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 4, 12, 89, 259, 263-265, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства, зацікавлені особи – Інгульський районний у місті ОСОБА_1 відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_4 – задовольнити.
Встановити факт батьківства ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 05 червня 2017 року, відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Інгульському районному у місті ОСОБА_1 відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області внести зміни в Книзі реєстрації народжень, актовий запис № 770 від 11 жовтня 2017 року про народження дитини ОСОБА_6, змінивши в графі батько «Рак Євген Валерійович» на «Цвєтов Євген Валерійович» та в графі прізвище «Рак Вікторія Євгенівна» на «Цвєткова Вікторія Євгенівна»
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Ленінського районного
суду міста ОСОБА_1 Рум’янцева
Повний текст судового рішення складено «30» квітня 2018 року.
Судове рішення № 73808792, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 10.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/5933/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: