Рішення № 73807500, 03.05.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.05.2018 Справа №607/3880/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Позняка В.М.,

за участю секретаря судового засідання Осів І.В., заявника – ОСОБА_1, представника заявника – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи – Великогаївська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області, приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій, з урахуванням уточнененої заяви, просить встановити факт спільного проживання однією сім’єю ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з 18 березня 2006 року.

В обґрунтування вимог заявник вказує, що ОСОБА_4 помер 20 січня 2017 року, після його смерті відкрилася спадщина. Він є спадкоємцем четвертої черги за законом, оскільки більше 10 років проживав однією сім’єю із спадкодавцем, який був чоловіком рідної сестри його батька. Однак, звернувши до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом отримав відмову, у зв’язку з відсутністю документів, які б підтверджували його родинні відносини із спадкодавцем. Посилаючись на наведене, просить задовольнити заяву.

Ухвалою від 14 березня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 03 квітня 2018 року.

У судовому засіданні заявник та його представник ОСОБА_2 уточнену заяву підтримали, зіславшись на доводи викладені ній.

Представник заінтересованої особи – Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з’явився, сільський голова звернувся до суду із заявою, в якій просив розглядати справу за відсутності уповноваженого представника Великогаївської сільської ради, щодо вирішення заяви покладається на думку суду.

Заінтересована особа – приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася, попередньо подавши заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, при винесенні рішення покладається на думку суду.

Судом встановлено наступні обставини:

Згідно свідоцтва про народження № 256440 від 30 березня 1989 року, батьками ОСОБА_1 зазначені: ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Яв вбачається з свідоцтва про народження ОСОБА_5 (серії ІІ-УР № 960521 від 03 січня 1961 року) та свідоцтва про народження ОСОБА_7 (від 20 березня 1956 року), батьками обох зазначені: ОСОБА_8 та ОСОБА_9, що свідчить про те, що вони були рідними братом та сестрою.

28 травня 1982 року ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ИД № 367277, виданим Тернопільським міським відділом ЗАГС від 28 травня 1982 року.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії 1-ИД № 121001, виданного Великогаївською сільською радою Тернопільського районного відділу РАГС 18 березня 2002 року, ОСОБА_10 померла 16 березня 2002 року.

20 січня 2017 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ИД № 218636, виданим Виконавчим комітетом Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільського району 23 січня 2017 року.

Як вбачається з копії паспорта ОСОБА_1 серії НЮ 073259, виданого Тернопільським РС УДМС України в Тернопільській області, останній зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 72 з 18 березня 2006 року.

З копії будинкової книги для прописки громадян, що мешкають в будинку № 72 по вул. Шевченка в с. В.Гаї Тернопільського району Тернопільської області, вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, був зареєстрований та постійно проживав за вказаною адресою з 21 січня 1983 року. Окрім того, за вказаною адресою з 18 березня 2006 року був зареєстрований та постійно проживав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Окрім того, з довідок № 233 від 30 січня 2018 року та № 778 від 04 квітня 2018 року, виданих Виконавчим комітетом Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, вбачається, що ОСОБА_4 був зареєстрований і проживав ІНФОРМАЦІЯ_4, помер 20 січня 2017 року. На день його смерті і по даний час в житловому будинку зареєстрований та проживає ОСОБА_1, зареєстрований за вказаною адресою з 18 березня 2006 року і який вів спільне господарство з ОСОБА_4.

Вказаний факт також підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6, яка є матір’ю заявника, ОСОБА_5 – батько заявника та ОСОБА_11 – сусідка заявника.

Вказані свідки вказали, що ОСОБА_1 проживав з ОСОБА_4 більше 10 років в будинку № 72 по вул. Шевченка в с. Великі Гаї, вів з ним спільне господарство, здійснював догляд за ним, стежив за станом здоров’я.

Постановою приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії – видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 20 січня 2017 року. Підставою для відмови стало те, що ОСОБА_1 не подав документів, які б підтверджували родинні стосунки його із спадкодавцем.

Згідно вказаної постанови, предметом спадщини є земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,28 га, розташована на території Соснівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, право на земельну частку (пай) на землях КСП «Стрипа» в селі Соснів Теребовлянського району Тернопільської області, розміром 2,86 га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). У справах приватного нотаріуса заведена спадкова справа № 2/2018 після громадянина ОСОБА_4, за заявою ОСОБА_1, про прийняття спадщини за законом. Інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися.

Суд, розглянувши справу, заслухавши пояснення учасників судового розгляду справи, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Положеннями ч. 1 ст. 395 ЦПК України визначено перелік справ, які підлягаю розгляду судом в порядку встановлення фактів, що мають юридичне значення. Даний перелік не є виключним.

В силу вимог ч. 2 ст. 395 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до вимог статей 315-319 ЦПК України у в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4, який був чоловіком рідної сестри батька заявника, проживали разом як одна сім’я постійно з 18 березня 2006 року до дня смерті ОСОБА_4 в будинку № 72 по вул. Шевченка в с. Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області.

Відповідно до вимог ст.1264 ЦК у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно з вимогами ст. 1258 ЦК спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Встановлено, що спадкоємців інших черг після смерті ОСОБА_4 немає, заповіту останній за життя не складав.

Відтак, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_4 на підстав вимог ст. 1264 ЦК України.

Спадщину у встановленому законом порядку після смерті ОСОБА_4, ОСОБА_1 прийняв шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відтак, наявність спору між спадкоємцями чи сільською радою не встановлено.

Встановлення факту проживання однією сім'єю заявника та спадкодавця ОСОБА_4 з 18 березня 2006 року, тобто не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, надасть право заявнику спадкувати за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 20 січня 2017 року, як спадкоємець четвертої черги за законом.

Нотаріусом відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, приймаючи до уваги те, що іншого способу захисту прав заявника немає, відсутність інших спадкоємців, суд вважає, що заяву слід задовольнити та встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 однією сім’єю з 18 березня 2006 року до 20 січня 2017 року в будинку № 72 по вул. Шевченка в с. Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області.

Керуючичь ст.ст. 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315-319, 354, 355 ЦПК України ст. 1258,1264 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (Тернопільська область, Тернопільський район, с. Великі Гаї, вул. Шевченка, 72, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1), заінтересовані особи – Великогаївська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області (Тернопільська область, Тернопільський район, с. Великі Гаї, вул. галицька, 47), приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу ОСОБА_3 (м. Тернопіль, проспект Степана Бандери, 74/119) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 однією сім’єю з 18 березня 2006 року до 20 січня 2017 року в будинку № 72 по вул. Шевченка в с. Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення можу бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддяОСОБА_12