Ухвала суду № 73807270, 04.05.2018, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Дата ухвалення
04.05.2018
Номер справи
459/928/18
Номер документу
73807270
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 459/928/18

Провадження № 2/459/569/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2018 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І.., ознайомившись із позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про втрату права на користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 16.04.2018 р. дану позовну заяву залишено без руху і надано позивачеві строк 10 днів для усунення її недоліків.

Як видно з рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення, копію ухвали про залишення позову без руху позивач отримав 20.04.2018 р., представник позивача - 23.04.2018 року.

27.04.2018 року представник позивача на виконання ухвали від 16.04.2018 року подала заяву, у якій зазначила, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак вимоги ухвали від 16.04.2018 року не виконано у повному обсязі, оскільки копії доданих до позовної заяви документів ніяким чином не засвідчені.

Згідно ч.4, 5 ст.95 ЦПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу . Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

У встановлений судом строк недоліки, що були підставою для залишення позову без руху, в повному обсязі не усунуто. Відтак в силу приписів ч. 3 ст. 185 ЦПК України така заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Червоноградський міський суд Львівської області до апеляційного суду Львівської області протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 04.05.2018 р.

Суддя: А. І. Жураковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 73807270 ?

Документ № 73807270 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73807270 ?

Дата ухвалення - 04.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73807270 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73807270, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Судове рішення № 73807270, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 04.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 73807270 відноситься до справи № 459/928/18

Це рішення відноситься до справи № 459/928/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73807262
Наступний документ : 73807279