Ухвала суду № 73806533, 03.05.2018, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа № 329/516/16-ц

Провадження № 6/329/22/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2018 року смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Ломейка В.В., при секретарі: Богдан І.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чернігівка подання державного виконавця Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа,

ВСТАНОВИВ:

До Чернігівського районного суду Запорізької області надійшло подання державного виконавця Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1, яке погоджене з начальником зазначеного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2О, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_3 без вилучення паспортного документа.

В обґрунтування даного подання виконавець послався на те, що на виконанні у Чернігівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області перебуває виконавче провадження за № 5545072, відкрите на підставі виконавчого листа № 329/516/16-ц виданого 22.12.2016р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу у сумі 900595,94 грн.

Державним виконавцем у відповідності до положень статей 3,4,24, 25, 26 Закону України «Про виконавче провадження», 03.11.2017р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження в якій зобов’язано боржника подати декларацію про доходи та майно та попереджено про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї неправдивих відомостей.

Виконавчий лист на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій, спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам ч.5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження».

15.11.2018 року державним виконавцем винесена постанова про накладення арешту на майно боржника.

Під час виконання виконавчого листа виконавцем встановлено, що згідно інформації реєструючих органів наданої на запити, майно належне боржнику на праві власності відсутнє. Боржник лише частково сплачує борги. Станом на 27.04.2018 року заборгованість становить 896 690,94 грн.

06.04.2018 р. до відділу ДВС надійшла заява представника стягувача ПАТ КБ «Приватбанк» про те, що сторона стягувача володіє інформацією щодо можливого перетину державного кордону України боржником та проханням звернутися до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3

Державний виконавець Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області просить застосувати до боржника ОСОБА_3 заходи забезпечення виконання виконавчого документа, а саме: тимчасово обмежити його у праві виїзду за межі України, без вилучення паспорта до виконання зобов’язань покладених на нього виконавчим листом.

В судове засідання державний виконавець Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на вимогах зазначених в поданні наполягав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

На виконанні у Чернігівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області перебуває виконавчий лист № 329/516/16-ц виданий 22.12.2016р. Чернігівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу у сумі 25586,39 доларів США.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України» право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов’язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Згідно п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов’язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов’язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Як встановлено в судовому засіданні, боржником виконавчий лист № 329/516/16-ц щодо сплати заборгованості на користь ПАТ КБ «Приватбанк» у сумі 25586,39 доларів США виконується частково. Про об’єктивні причини, які перешкоджають йому своєчасно сплачувати заборгованість, причини несплати заборгованості боржник державного виконавця не повідомив.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», суд,-

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа – задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до виконання зобов’язань покладених на нього виконавчим листом № 329/516/16-ц виданим 22.12.2016р. Чернігівським районним судом Запорізької області про стягнення заборгованості на користь ПАТ КБ «Приватбанк» у сумі 25586,39 доларів США.

Копію ухвали для виконання направити до Чернігівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області та Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В.Ломейко