Ухвала суду № 73805885, 05.05.2018, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 308/8789/17

Провадження № 22-ц/777/1423/18

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

05 травня 2018 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області М.В. Мацунич перевіривши форму та зміст апеляційної скарги Ужгородського МВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 15 січня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Ужгородський МВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області про визнання права власності на майно та зняття арешту,

в с т а н о в и в :

Ужгородський МВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області подав апеляційну скаргу на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 15.01.2018 року.

Відповідно до ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що копію оскаржуваної ухвали отримано 01.03.2018 року та апеляційну скаргу подано лише 29.03.2018 року (згідно штемпелю вхідної кореспонденції суді), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Разом з тим, апелянт не надає належних доказів того, що оскаржувану ухвалу Ужгородський МВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області отримав саме 01.03.2018 року.

Згідно ч.3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Таким чином апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня вручення ухвали для подачі належних доказів поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Крім того дана апеляційна скарга не відповідає вимогам закону щодо порядку та правил оплати судового збору, оскільки такий не сплачений. Апелянт просить відстрочити сплату судового збору, оскільки Ужгородський МВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області є державною установою та не має власних коштів на сплату судового збору. Однак, наведені доводи не можуть слугувати підставою для відстрочення сплати судового збору.

Згідно з ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подачу апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, юридичною особою, розмір ставки судового збору встановлюється в сумі 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

По даній справі судовий збір за подання апеляційної скарги становить 1762 грн., який повинен бути внесений або перерахований апелянтом за наступними банківськими реквізитами:

Номер рахунку: 31214206780002;

Одержувач: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101;

Код одержувача: 38015610;

Банк одержувача: ГУДКСУ у Закарпатській області;

МФО: 812016;

Призначення платежу: судовий збір, код 02886255, пункт 1.14.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 357 ЦПК України суддя,

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання Ужгородського МВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Ужгородського МВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 15 січня 2018 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз’яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк не подасть належні докази щодо поновлення строку на оскарження ухвали суду, то у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, а уразі невиконання вимог ухвали щодо оплати судового збору – апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

Суддя: М.В. Мацунич