Рішення № 7380582, 21.12.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.12.09р.Справа № 20/464-09

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросила»,

м. Кривий Ріг

до Закритого акціонерного товариства «Дніпротрансмаш»,

м. Дніпропетровськ

про стягнення 54511,69 грн.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: директор –Єлтаренко Ю.О., паспорт серії АЕ № 247143 ,

головний бухгалтер –Чигирин А.О., довіреність № 04 від 10.12.2009р.

Від відповідача: не з’явився.

Суть спору :

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача –53024,80 грн. - основного боргу за поставлений товар, 797,55грн. –3% річних , 2098,49 грн. інфляційних втрат та судові витрати.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просять задовольнити позов.

Відповідач відзив та інші витребувані судом документи не надав, свого представника у судове засідання не направив. Відповідач належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи за адресою, яка вказана в позовній заяві: м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, 15А-3, кв. 3, ухвала отримана відповідачем 23.11.2009року що підтверджується поштовим повідомленням .

Справа розглядається відповідно до статті 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

За згодою представників позивача у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін , оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Електросила»(позивач) та Закритим акціонерним товариством «Дніпротрансмаш»(відповідач ) було укладено підрядний контракт № 4 від 05.11.2004 року., відповідно до умов якого замовник (позивач) доручає, а підрядник (відповідач) зобов’язується виконати роботи.

Відповідачем були виконані роботи монтажу на загальну суму 65224,80грн., що підтверджується актом прийому виконаних робіт за листопад 2004 року на суму 23675 ,80грн., та актом прийому виконаних робіт за січень 2005 року на суму 41550,00 грн.

Згідно з п. 8.2 підрядного контракту оплата виконаних робіт повинна бути проведена на протязі п’яти банківських днів після підписання акту приймання виконаних робіт.

Відповідач свої зобов’язання по оплаті не виконав , у передбачений договором строк роботи не оплатив.

Відповідно до Акту звірки взаємних розрахунків станом на 31.08.2008 року , який підписано представниками сторін та скріплено печатками підприємств борг відповідача становить 65224,80грн.

Відповідачем на адресу позивача було направлено лист № 20/01-01 від 20.01.2007 р. з проханням про збільшення строку виплати за виконані роботи за договорами № 3 від 18.02.2004 р. та № 4 від 04.11.2004 р., до 01.07.2009року на який позивач направив лист-відповідь № 07 від 26.01.2007 р. про продовження строку оплати до 01.04.2009 р., таким чином сторони продовжили строки оплати боргу у сумі 73307,60 грн. з них 65224,80грн. за спірним договором.

Відповідачем оплата виконаних робіт здійснювалась несвоєчасно та не в повному обсязі, а саме на рахунок позивача було перераховано 12200,00 грн., що підтверджується випискою по особовому рахунку від 23.10.2008 року. копія якої знаходиться в матеріалах справи.

Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем склала – 53024,80 грн.

Претензію від 05.05.2009року про оплату боргу, було направлено відповідачу 05.05.2009р, про що свідчить опис поштового вкладення, та отримано відповідачем 19.05.2009року.

Відповідно до статті 257 Цивільного Кодексу України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно статті 264 Цивільного Кодексу України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов’язку строку , розглянувши матеріали справи , суд вважає що відповідач своїми діями визнавав борг , а після переривання перебіг позовної давності починається знову, таким чином за заявленими вимогами перебіг позовної давності починається з 01.04.2009року , зі строку до якого сторони узгодили погашення боргу.

Відповідач доказів оплати боргу не надав , позовні вимоги не заперечив Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідально до закону, інших правових актів, договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених господарським кодексом України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, інфляційні втрати складають –689,33грн. за період з квітня 2009р.по вересень 2009р., 3% річних - 797,56 грн. за період з 01.04.09р. по 01.10.09р.

З огляду на викладене позовні вимоги підтверджені матеріалами справи і підлягають повному задоволенню у сумі 53024,80грн. основного боргу, 689,33грн. інфляційних втрат, 797,56 грн. 3% річних.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49,82-84, 116, Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю .

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Дніпротрансмаш” (49044 м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, 15А-3/3, код ЄДРПОУ 21882406, п/р 26007301008538, в Дніпропетровській обласній філії АО “ ВТБ ” МФО 306931) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросила», ( 50037, м. Кривий Ріг, вул. Спартака, 143А, код ЄДРПОУ 20262535, п/р 26006123000022 в Харківській обласній філії АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 351016) - 53024 (п’ятдесят три тисячі двадцять чотири ) грн. 80 коп. основного боргу, 797 (сімсот дев’яносто сім) грн. 56 коп. 3% річних, 689 (шістсот вісімдесят дев’ять )грн.33коп. інфляційних втрат, 545 (п’ятсот сорок п’ять) грн.11коп. витрат по сплаті державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

16.12.2009р.