Рішення № 73805505, 27.04.2018, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа №265/8766/17

Провадження №2/265/500/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Гноєвого С. С.,

при секретарі Мамаєвій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач ОСОБА_1 посилалась на те, що на підставі заочного рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 02 листопада 2010 року з відповідача ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менш 30% встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожного з неповнолітніх, щомісячно починаючи з 16 вересня 2010 року і до досягнення дітьми повноліття. 25 червня 2017 року старша дитина - ОСОБА_3 досяг повноліття та відповідно до п.3 ст. 183 СК України аліменти на його утримання стягуються в розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходів) відповідача. Вважає, що вищезазначена частка аліментів не може забезпечити нормальний та достатній рівень життя дитини, не зможе належним чином забезпечити навіть першочергові потреби дитини, тому змушена звернутися до суду з даним позовом. Так, на даний час відповідач працює в ТОВ «Метінвест - Маріупольський ремонтно-механічний завод», матеріально забезпечений, на його утримання більш ніхто не знаходиться, то вважає, що відповідач має можливість виплачувати аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частки від його доходів.

Просила суд змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на підставі заочного рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 02 листопада 2010 року на її користь на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 з 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на 1/4 частку всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, від якої на адресу суду надійшла заява про уточнення позовних вимог в якій просить змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, на підставі заочного рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 02 листопада 2010 року на її користь на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 з 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на 1/4 частку всіх видів заробітку (доходу), але не менш 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, також просила справу розглянути за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не з’явився, надавши суду заяву з проханням справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти збільшення розміру аліментів, які стягуються з нього на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 1/6 до 1/4 частки з усіх видів його заробітку.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 07 травня 1999 року, який рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 18 листопада 2010 року був розірваний.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серія І-НО № 031534, виданого Гранітненською сільською радою Тельманівського району Донецької області 12 грудня 2006 року, ОСОБА_4 народився 01 грудня 2006 року, в графі «батьки» зазначені: батько – ОСОБА_2, та мати – ОСОБА_1.

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 02 листопада 2010 року з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менш 30% встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з 16 вересня 2010 року і до досягнення дітьми повноліття.

На підставі даного рішення суду, 16 листопада 2010 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя було видано виконавчий лист.

25 червня 2017 року старша дитина, ОСОБА_3, досяг повноліття, у зв’язку з чим розмір отримуваних позивачем ОСОБА_1 аліментів Орджонікідзевським ВДВС було перераховано з 1/3 на 1/6 частку від усіх видів заробітку відповідача ОСОБА_2, на утримання молодшої дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ним повноліття.

Як вбачається з довідки про доходи № 461 від 21 березня 2018 року, виданої КЗДО МР «Центральною бухгалтерією Департаменту освіти», ОСОБА_1 працює у Центрі опіки на посаді групова медсестра, її середній заробіток за період з вересня 2017 року по лютий 2018 року складає тридцять п’ять тисяч п’ятсот дві гривні.

За змістом ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України,при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 183 СК України, розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення(ч.1ст. 184 СК України).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст.183,184 СК України.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів.

Відповідно до ст.183 та ст.184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Суд, враховуючи розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов'язку батьків щодо утримання дитини, матеріальне становище сторін, а також приймаючи до уваги визнання відповідачем позову, вважає що є підстави для задоволення позовних вимог та зміни розміру стягнення визначених раніше судом аліментів, а саме до 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

З огляду на вищенаведене, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Крім того, у відповідності до положень ст.ст. 133, 141, 142 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 50% від понесених нею та документально підтверджених витрати з оплати судового збору у сумі 320,00 гривень. Інша частина витрат з оплати судового збору у сумі 320,00 гривень підлягає поверненню позивачеві з державного бюджету.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 192 СК України, ст. ст. 4, 12, 13, 141, 263-265 суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити.

Змінити розмір стягуваних аліментів, визначений заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 02 листопада 2010 року, яким з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менш 30% встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно починаючи з 16 вересня 2010 року і до досягнення дітьми повноліття, який у зв’язку з досягненням старшою дитиною повноліття було змінено до 1/6 частки від всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менш 30% встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи утримання з дня набрання рішенням законної сили.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 02 листопада 2010 року, яким з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менш 30% встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно починаючи з 16 вересня 2010 року і до досягнення дітьми повноліття - відкликати.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає до негайного виконання в межах суми стягнення за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати з оплати судового збору у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9 з державного бюджету України 50 % сплаченого нею при поданні позову судового збору у загальному розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок, що складає 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок, який було внесено на рахунок № 31219206700054, отримувач платежу - Маріуп.УК/Лівобережний р-н/22030101, код отримувача - 37989721, банк отримувача - 834016 ГУ ДКСУ у Донецькій області, на підставі квитанції № 14557266 від 13 грудня 2017 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення буде складено 27 квітня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Гноєвой С.С.