Постанова № 73804977, 20.04.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/3052/18

Провадження № 3/263/1028/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2018 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Маріупольського управління Головного ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальностф ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працює: ТОВ "ПІГ ФАРМ", головний бухгалтер, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя № 263/3052/18 від 23.03.2018 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, і накладено на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Судом ініційовано питання щодо виправлення описки, у зазначеній постанові, оскільки у резолютивній частині постанови припущено невірне відображення суми судового збору. Так, замість «352,40 грн» вказано «320 грн».

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, у зв’язку з чим розгляд питання щодо виправлення описок, проведено за її відсутності.

Враховуючи, що зміст положень КУпАП не регулює порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно за ч.1 ст.163-4 КУпАП, дійшов до висновку, що в резолютивний частині постанові Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23.03.2018 припущенні описки, пов’язані з невірним відображенням суми судового збору

За таких обставин, необхідно вирішити питання про виправлення описок в постанові Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 23.03.2018, а саме зазначивши вірно суму судового збору «352,40 грн».

Керуючись ст.ст. 283, 294 КУпАП, ст.379 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в постанові Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23.03.2018 у справі № 263/3052/18 стосовно ОСОБА_1, а саме у резолютивній частині зазначити вірно суму судового збору «352,40 грн» замість неправильної «320 грн».

В решті постанову суду залишити без змін. Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Соловйов