
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/194/18 Справа № 711/6052/17 Категорія: ч.1 ст.185, ч.1 ст.357, ч.2 ст.186 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про закриття апеляційного провадження
(резолютивна частина)
03 травня 2018 р. м. Черкаси
Колегія суддів судової палати палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
Головуючого-судді - Поєдинка І.А.
Суддів – Соломки І.А., Ятченка М.О.
при секретарі - Бєлан О.В.
за участю: прокурора – Пашковської Ю.П.
адвоката – ОСОБА_3
представника потерпілої – ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_5 на вирок Придніпровського районного суду м.Черкаси від 23 листопада 2017 року стосовно ОСОБА_6 Аліага огли обвинуваченого за ч.1 ст. 185, ч.1 ст.357, ч.2 ст.186 КК України, яким
ОСОБА_6 Аліага огли
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_7 Республіки, одруженого, який має неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого, не працюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4,
визнано винним та засуджено за:
ч.1 ст. 185 КК України – у вигляді громадських робіт строком 100 годин;
-за ч.2 ст. 186 КК України – у вигляді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки;
-за ч.1 ст. 357 КК України – у вигляді обмеження волі строком 1 (один) рік.
У відповідності з положеннями ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_8 покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_8 від покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.
Згідно з положеннями п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_8 наступні обов’язки:
1) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
2) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
До набрання вироком законної сили залишити підсудному запобіжний захід у вигляді застави, після чого заставу у розмірі 33 680 грн. повернути заставодавцю.
Речовий доказ (мобільний телефон «ЕлДжі») – залишити в розпорядженні потерпілої ОСОБА_9
Стягнуто з ОСОБА_8 на користь потерпілої ОСОБА_5 процесуальні витрати на правову допомогу в розмірі 5500 грн.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 задоволений частково: стягнуто з підсудного ОСОБА_8 на її користь відшкодування моральної шкоди в розмірі 10 000 грн., в задоволенні решти позову відмовлено.
Керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів,
у х в а л и в :
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_5 на вирок Придніпровського районного суду м.Черкаси від 23 листопада 2017 року стосовно ОСОБА_6 Аліага огли у зв’язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.
Повний текст ухвали буде проголошено 04 травня 2018 року о 10 годині.
Суддя: І. А. Поєдинок
Судове рішення № 73804163, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 03.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/6052/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: