
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 643/17249/14-ц Головуючий суддя І інстанції Погасій О. Ф.
Провадження № 22-ц/790/313/18 Суддя доповідач Піддубний Р.М.
Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
УХВАЛА
03 травня 2018 року м. Харків
Апеляційний суд Харківської області в складі:
головуючого: судді Піддубного Р.М.,
суддів: Котелевець А.В., Тичкової О.Ю.,
за участю секретаря: Кравченко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні суду питання щодо виправлення описки в постанові Апеляційного суду Харківської області від 17 квітня 2018 року по цивільній справі № 643/17249/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на рішення Московського районного суду м. Харкова від 26 липня 2017 року в складі судді Погасій О.Ф.,-
встановив:
У листопаді 2014 року товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (ТОВ «ОТП Факторинг Україна») звернулося до суду з позовом, в якому просило стягнути в солідарному порядку з боржника ОСОБА_1 та поручителя ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором від 02 червня 2006 року у розмірі 927 275 грн. 71 коп., яка станом на 31 жовтня 2014 року складається з 12650,92 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 163 864 грн. 68 коп. заборгованості за кредитом; 2 744, 54 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 35 549 грн. 44 коп. нарахованих процентів та 727 861 грн. 59 коп. пені за порушення виконання зобов'язань.
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 26 липня 2017 року у задоволенні позову ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відмовлено.
Постановою Апеляційного суду Харківської області від 17 квітня 2018 року апеляційну скаргу ТОВ «ОТП Факторинг Україна» задоволено частково. Рішення Московського районного суду м. Харкова від 26 липня 2017 року скасовано, прийнято нову постанову. Позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» задоволено частково. З урахуванням виправленою ухвалою Апеляційного суду Харківської області описки стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за договором кредиту від 02 червня 2008 року яка складається з: 12650,92 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 31 жовтня 2014 року становить 163 864 грн. 68 коп. заборгованості за кредитом, 2 744, 54 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 31 жовтня 2014 року становить 35 549 грн. 44 коп., заборгованості за процентами, а всього 15395,46 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 31 жовтня 2014 року становить 199 414 грн. 12 коп.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність внесення виправлень до вказаного вище судового рішення виходячи з наступного.
Як убачається із матеріалів справи, судом апеляційної інстанції за апеляційною скаргою ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перевірялась законність та обґрунтованість рішення Московського районного суду м. Харкова від 26 липня 2017 року.
Разом з тим, в резолютивній частині постанови Апеляційного суду Харківської області від 17 квітня 2018 року помилково зазначено про те, що скасуванню підлягає рішення Київського районного суду м. Харкова від 26 липня 2017 року.
Частиною 1 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. (ч.2 ст. 269 ЦПК України).
За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для виправлення допущеної в резолютивній частині постанови Апеляційного суду Харківської області від 17 квітня 2018 року описки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 269, 260, 261,389 ЦПК України, -
ухвалив:
Виправити допущену в постанові Апеляційного суду Харківської області від 17 квітня 2018 року описку, викласти абзац другий резолютивної частини постанови в наступній редакції:
«Рішення Московського районного суду м. Харкова від 26 липня 2017 року скасувати, прийняти нову постанову».
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 03 травня 2018 року.
Головуючий Р.М. Піддубний
Судді А.В. Котелевець
О.Ю. Тичкова
Судове рішення № 73803701, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 03.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/17249/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: