Ухвала суду № 73803053, 05.05.2018, Кельменецький районний суд Чернівецької області

05.05.18

СПРАВА №717/187/18

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

5 травня 2018 року смт. Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого – судді Телешмана О.В.,

представник позивача: публічного акціонерного товариства публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-банк» ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася;

відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,

відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася.

Розглянувши справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-банк» (далі -ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК») ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу в її відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі викликалася до суду в порядку, встановленому ЦПК України, тобто були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання; відповідачі не з’явилися в судове засідання без поважних причин; відповідачі не подали відзив. Представник позивача не заперечує щодо заочного вирішення справи.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.280, ч. ст.281 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості розглядати заочно та ухвалити заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Телешман О.В.