
Справа № 564/1073/17
Провадження № 22-ц/787/978/2018
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
05 травня 2018 року м. Рівне
Апеляційний суд Рівненської області в складі судді Григоренка .М.П, одержавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства "Берестовецький спецкар"єр" про поновлення на роботі і виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и в:
Подана ОСОБА_1 апеляційна скарга на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 15 березня 2018 року оформлена з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства "Берестовецький спецкар"єр" про поновлення на роботі і виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 15 березня 2018 року.
2. Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
3. Учасники справи мають право подати письмовий відзив на апеляційну скаргу до Апеляційного суду Рівненської області до 15 травня 2018 року.
4. У разі подання відзиву на апеляційну скаргу, до нього мають бути додані докази надсилання ( надання ) копії відзиву та долучених до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області М.П. Григоренко
Судове рішення № 73801798, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 05.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 564/1073/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: