Справа № 2-3197/2009
РІШЕННЯ
ІМЯМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2009 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Васецької В.В., при секретарі Самбур І.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Кредитної спілки „Запоріжжя” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2009 року кредитна спілка „Запоріжжя” звернулася до сулу з позовом про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 суми боргу по кредитному договору № 396 від 13 серпня 2008 року .
В обґрунтування позову вказує, що 13 серпня 2008 року між позивачем, кредитною спілкою „Запоріжжя” та відповідачем, ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 396 від 13 серпня 2008 року, відповідно до якого відповідач, ОСОБА_1 отримала від позивача, кредитної спілки „Запоріжжя” кредит у розмірі 5000 гривень 00 копійок, що підтверджується видатковим касовим ордером № 500 від 13 серпня 2008 року, зі строком погашення кредиту та нарахованих процентів по даному зобов’язанню до 15 серпня 2009 року (відповідно до п. 2.1. даного кредиту).
Відповідно до п. 1.4. кредитного договору № 396 від 13 серпня 2008 року, відсотки за користування кредитом становить 0,1644% за кожен календарний день, що складає шістдесят відсотків річних, а в разі порушення графіка погашення кредиту, розмір відсоткової ставки користування кредитом встановлюються в розмірі 120% річних з наступного за днем сплати по кредиту (див. п. 1.5. даного кредитного договору).
Згідно п. п. 4.3.5.,4.3.6 в разі порушення боржником графіку платежу, кредитна спілка має право вимагати дострокового повернення кредиту та плати за користування ним, а також нараховані відсотки до кінця терміну дії кредитного договору.
Даний кредит був виданий під договори поруки № 396/П1 від 13 серпня 2008 року та № 396/П2 від 13 серпня 2009 року, відповідно до п. 3.2. яких, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов’язалися нести солідарну відповідальність перед кредитною спілкою „Запоріжжя” в повному обсязі за зобов’язанням ОСОБА_1, а також щомісячно вести контроль по виконанню даного зобов’язання.
На протязі строку дії договору боржник постійно порушувала умови дії договору (невчасне та неповне внесення платежів), термін дії кредитного договору закінчився 15.08.2009 року, але відповідачі до зазначеного терміну заборгованість по кредиту та відсоткам не погасили.
Оскільки відповідач, ОСОБА_1 допустила однобічну відмову від виконання зобов'язань, чим істотно порушила умови кредитної угоди, то станом на 21 вересня 2009 року заборгованість по договору кредиту № 396 від 13 серпня 2008 року у загальному розмірі становить 5668 гривень 23 копійки.
Також позивач просить стягнути з відповідачів на свою користь судові витрати: судовий збір – 56 гривень 68 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень 00 копійок.
У судове засідання представник позивача з’явилася, на задоволенні позовних вимог наполягала в повному обсязі.
У судовому засіданні відповідач, ОСОБА_1 з’явилася, суму заборгованості за кредитним договором № 396 від 13.08.2008 року в розмірі 5668 гривень 23 копійки визнала, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.
У судовому засіданні відповідач, ОСОБА_2 з’явилася, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.
У судовому засіданні відповідач, ОСОБА_3 не з’явилася, але до суду надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
У зв’язку з тим та на підставі ч. 4 ст. 130 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу в попередньому судовому засіданні.
Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Судом встановлено такі факти та відповідні правовідносини.
Судом встановлено, що 13 серпня 2008 року між кредитною спілкою „Запоріжжя” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 396 від 13 серпня 2008 року, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала від кредитної спілки „Запоріжжя” кредит у розмірі 5000 гривень 00 копійок, що підтверджується видатковим касовим ордером № 500 від 13 серпня 2008 року, зі строком погашення кредиту та нарахованих процентів по даному зобов’язанню до 15 серпня 2009 року (відповідно до п. 2.1. даного кредиту).
Відповідно до п. 1.4. кредитного договору № 396 від 13 серпня 2008 року, відсотки за користування кредитом становить 0,1644% за кожен календарний день, що складає шістдесят відсотків річних, а в разі порушення графіка погашення кредиту, розмір відсоткової ставки користування кредитом встановлюються в розмірі 120% річних з наступного за днем сплати по кредиту (див. п. 1.5. даного кредитного договору).
Згідно п. п. 4.3.5.,4.3.6 в разі порушення боржником графіку платежу, кредитна спілка має право вимагати дострокового повернення кредиту та плати за користування ним, а також нараховані відсотки до кінця терміну дії кредитного договору.
13 серпня 2009 року між кредитною спілкою „Запоріжжя” та ОСОБА_4, ОСОБА_3 були укладені договори поруки № 396/П1 та № 396/П2, відповідно до п. 3.2. яких, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов’язалися нести солідарну відповідальність перед кредитною спілкою „Запоріжжя” в повному обсязі за зобов’язанням ОСОБА_1, а також щомісячно вести контроль по виконанню даного зобов’язання.
Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами, а ст.. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов’язання або односторонню зміну його умов.
Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України сторони повинні виконувати свої обов’язки належним чином і у встановлені строки. Відповідачі неналежним чином не виконували свої обов’язки, внаслідок чого склалася заборгованість, сума якої підтверджена розрахунками, які додані до матеріалів справи.
Стаття 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно зі ст.. 1054 ЦК України позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
В порушення вимог закону, відповідачі в односторонньому порядку відмовилися від виконання договірних зобов’язань, в установленні строки заборговані суми не сплатили, чим спричинили кредитній спілці збитки.
Таким чином, заборгованість відповідачів за кредитним договором № 396 від 13 серпня 2008 року станом на 21 вересня 2009 року складає 5668 гривень 23 копійки, з яких: основна сума боргу складає – 3882 гривень 51 копійка, відсотки за користування кредитом – 1785 гривень 72 копійки.
Крім того, згідно вимог ст.. 88 ЦК України підлягають стягненню з відповідачів судові витрати в сумі 176 гривень 68 копійок, а саме: судовий збір – 56 гривень 68 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень 00 копійок.
У зв’язку з вищевикладеним суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 257, 525, 526, 530, 543, 553, 554, 610, 612, 625, 629, 1048, 1054 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 15, 57, 58, 59, 130, 213-215 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Кредитної спілки „Запоріжжя” - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь кредитної спілки „Запоріжжя” (код ЄДРПОУ 33123016 п/р 26508051136301, МФО – 313731 у Філії „Запорізьке РУ” ВАТ „Банк” „Фінанси та Кредит”) суму заборгованості по кредитному договору в розмірі - 5668 гривень 23 копійки, судові витрати: судовий збір – 56 гривень 68 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень 00 копійок, а всього стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь кредитної спілки „Запоріжжя” (код ЄДРПОУ 33123016 п/р 26508051136301, МФО – 313731 у Філії „Запорізьке РУ” ВАТ „Банк” „Фінанси та Кредит”) суму в розмірі 5844 гривень 91 копійка.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Васецька В.В.
Справа № 2-3197/2009
РІШЕННЯ
ІМЯМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2009 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Васецької В.В., при секретарі Самбур І.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Кредитної спілки „Запоріжжя” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення, пов’язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, суд вважає за необхідне проголосити вступну та регулятивну частини рішення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 257, 525, 526, 530, 543, 553, 554, 610, 612, 625, 629, 1048, 1054 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 15, 57, 58, 59, 130, 213-215 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Кредитної спілки „Запоріжжя” - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь кредитної спілки „Запоріжжя” (код ЄДРПОУ 33123016 п/р 26508051136301, МФО – 313731 у Філії „Запорізьке РУ” ВАТ „Банк” „Фінанси та Кредит”) суму заборгованості по кредитному договору в розмірі - 5668 гривень 23 копійки, судові витрати: судовий збір – 56 гривень 68 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень 00 копійок, а всього стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь кредитної спілки „Запоріжжя” (код ЄДРПОУ 33123016 п/р 26508051136301, МФО – 313731 у Філії „Запорізьке РУ” ВАТ „Банк” „Фінанси та Кредит”) суму в розмірі 5844 гривень 91 копійка.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Васецька В.В.
Судове рішення № 7380147, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 29.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3197-2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: