Справа № 2-3187/2009
РІШЕННЯ
ІМЯМ УКРАЇНИ
(заочне рішення)
23 листопада 2009 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд в складі : головуючого судді Васецькій В.В., при секретарі Самбур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом кредитної спілки „Академія” до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
У вересня 2009 року позивач, кредитна спілка „Академія” звернулася до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з позовом про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за кредитним договором № 71/11-07 від 26.11.2007 року в розмірі 3395 гривень 20 копійок.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що 26.11.2007 року між позивачем, кредитною спілкою „Академія” та відповідачем, ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 71/11-07, відповідно до якого відповідач, ОСОБА_1 отримала від позивача, кредитної спілки „Академія” кредит в розмірі 4000 гривень 00 копійок, що підтверджується заявою про видачу кредиту від 26.11.2007 року, строком користування на дванадцять місяців до 26.11.2008 року зі сплатою відсоткової ставки в розмір 54 відсотків річних (відповідно до п.1.1., п.2.3.2. даного договору).
Відповідно до п. 2.3.3. вищезазначеного кредитного договору відповідач, ОСОБА_1 зобов’язалася до п’ятнадцятого числа кожного місяця робити погашення заборгованості по кредитним ресурсам.
Позивач, кредитна спілка „Академія” в своїй позовній заяві посилається на те, що відповідач, ОСОБА_1 допустила однобічну відмову від виконання зобов'язань, а саме: після закінчення терміну дії договору не погасила кредит в повному обсязі, чим істотно порушила умови кредитної угоди, таким чином заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 71/11-07 від 26.11.2007 року станом на 16.09.2009 року в загальному розмірі складає 3395 гривень 20 копійок.
Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором та судові витрати: судовий збір – 33 гривні 95 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 гривень 00 копійок.
У судове засідання представник позивача не з’явився, але до суду надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу за її відсутністю, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
У судове засідання відповідач не з’явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Частиною 1 ст. 169 ЦПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у разі:
1. неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки;
2. неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час та місце розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.
У зв’язку з цим суд вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Судом встановлено такі факти та відповідні правовідносини.
Судом встановлено, що 26.11.2007 року між кредитною спілкою „Академія” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 71/11-07, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала від кредитної спілки „Академія” кредит в розмірі 4000 гривень 00 копійок, що підтверджується заявою про видачу кредиту від 26.11.2007 року, строком користування на дванадцять місяців до 26.11.2008 року на умовах сплати відсоткової ставки в розмір 54 відсотків річних та погашення заборгованості по кредитним ресурсам до п’ятнадцятого числа кожного місяця (відповідно до п.1.1., п.2.3.2., п. 2.3.3 даного договору).
На вимоги про виконання зобов’язань ОСОБА_1 не реагує, кредит та проценти за користування кредитом не повертає, чим спричиняє кредитній спілці збитки.
Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами, а ст.. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов’язання або односторонню зміну його умов.
Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України сторони повинні виконувати свої обов’язки належним чином і у встановлені строки. Відповідач належним чином не виконували свої обов’язки, внаслідок чого склалася заборгованість, сума якої підтверджена розрахунками, які додані до матеріалів справи.
Таким чином, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 71/11-07 від 26.11.2007 року складає 3395 гривень 20 копійок, з яких сума заборгованості по кредиту – 2390 гривень 64 копійки, заборгованість по відсоткам за користування кредитом – 1004 гривень 56 копійок.
Крім того, згідно вимог ст.. 88 ЦК України підлягають стягненню з відповідача судові витрати в сумі 153 гривні 95 копійок, а саме: судовий збір - 33 гривні 95 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень 00 копійок.
У зв’язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсягу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 88, 525, 526, 530, 629 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 15, 57, 58, 59, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги кредитної спілки „Академії” – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки „Академія” (р/р 26503355834001 в ЗРУ КБ „Приват Банк”, МФО 313399, ЄДРПОУ 26250504) заборгованість по кредитному договору в розмірі 3395 гривень 20 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки „Академія” (р/р 26503355834001 в ЗРУ КБ „Приват Банк”, МФО 313399, ЄДРПОУ 26250504) судові витрати в сумі 153 гривні 95 копійок, а саме: судовий збір - 33 гривні 95 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень 00 копійок.
А всього стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки „Академія” (р/р 26503355834001 в ЗРУ КБ „Приват Банк”, МФО 313399, ЄДРПОУ 26250504) суму у розмірі 5869 гривень 70 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 17 гривень 05 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Заочне рішення може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: Васецька В.В.
Справа № 2-3187/2009
РІШЕННЯ
ІМЯМ УКРАЇНИ
(заочне рішення)
23 листопада 2009 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд в складі : головуючого судді Васецькій В.В., при секретарі Самбур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом кредитної спілки „Академія” до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення, пов’язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, суд вважає за необхідне проголосити вступну та регулятивну частини рішення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 88, 525, 526, 530, 629 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 15, 57, 58, 59, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги кредитної спілки „Академії” – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки „Академія” (р/р 26503355834001 в ЗРУ КБ „Приват Банк”, МФО 313399, ЄДРПОУ 26250504) заборгованість по кредитному договору в розмірі 3395 гривень 20 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки „Академія” (р/р 26503355834001 в ЗРУ КБ „Приват Банк”, МФО 313399, ЄДРПОУ 26250504) судові витрати в сумі 153 гривні 95 копійок, а саме: судовий збір - 33 гривні 95 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень 00 копійок.
А всього стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки „Академія” (р/р 26503355834001 в ЗРУ КБ „Приват Банк”, МФО 313399, ЄДРПОУ 26250504) суму у розмірі 5869 гривень 70 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 17 гривень 05 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Заочне рішення може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: Васецька В.В.
Судове рішення № 7380135, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 23.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3187-2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: