
Справа № 1630/849/2012
Провадження № 2-п/550/3/18
У Х В А Л А
04 травня 2018 року смт.Чутове
суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -
ВСТАНОВИВ:
03 травня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 20 грудня 2012 року за позовом заступника прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі Кредитної Спілки “Спілка пенсіонерів України” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розглянувши вказану заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав:
- не подане клопотання про перегляд заочного рішення;
- до заяви про перегляд заочного рішення не додано оригіналів доказів, або належним чином завірених, згідно з вимогами ст. 95 ЦПК України, копії доказів, на які посилається заявник і які мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Суддя звертає увагу, що згідно ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходять у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
У зв`язку з даними недоліками заяви, вирішення питання про перегляд заочного рішення буде передчасним.
Відповідно до ч. 8 ст. 285, ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 285 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст. 285 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.
Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.
Роз»яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею
Ухвала не оскаржується.
Суддя Я. О. Ланна
Судове рішення № 73801408, Чутівський районний суд Полтавської області було прийнято 04.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1630/849/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: