Рішення № 7380093, 02.11.2009, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа №2-2839/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2009 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд у складі: головуючого судді Васецькій В.В., при секретарі Самбур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2009 року закрите акціонерне товариство „ПроКредит Банк” звернулося до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з позовом про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми боргу за кредитним договором № 16.9287 від 11.06.2008 року.

В обґрунтування позову вказує, що 11.06.2008 року між позивачем, закритим акціонерним товариством „ПроКредит Банк” та відповідачем, ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 16.9287, відповідно до якого відповідач, ОСОБА_1 отримала від позивача, закритого акціонерного товариства „ПроКредит Банк” кредит у сумі 12 000 гривень 00 копійок, шляхом перерахування коштів на рахунок відповідача після оплати нею у день видачі кредиту комісії на видачу кредиту в розмірі 3 % від суми кредиту (п. 1.3. даного кредитного договору), що підтверджується меморіальним ордером № 2902-10 від 11.06.2008 року, строком користування на 18 місяців зі сплатою 31 відсотка річних, виходячи з 360 днів у році, а також комісії в установлені графіком строки, що підтверджується графіком повернення кредиту та сплати відсотків, передбаченим додатком № 1 до кредитного договору № 16.9287 від 11.06.2008 року.

Відповідно до п. 2.2. вищезазначеного кредитного договору, у разі прострочення відповідачем зобов’язання з погашення кредиту та/або сплати відсотків за його користування та/або інших платежів, відповідач зобов’язався сплатити на користь позивача пеню в розмір 0,5 відсотків, але не менше подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє на момент прострочення, від суми прострочених зобов’язань за кожен день прострочення. Якщо сума пені, буде меншою п’ятнадцяти гривень за кожний день прострочення, то сума пені автоматично вважається такою, що становить п’ятнадцять гривень за кожен день прострочення виконання зобов’язань.

Згідно з п. 4.1. кредитного договору № 16.9287 від 11.06.2008 року, у разі виникнення простроченої заборгованості з погашення кредиту або прострочення сплати відсотків, відповідно до графіку повернення кредиту, або сплати штрафних санкцій більш ніж три банківських дні, або у разі невиконання чи неналежного виконання зобов’язань, або при наявності обставин, які ставлять під сумнів погашення кредит позивач набуває право вимагати дострокового погашення кредиту та інших нарахувань за ним, вимагати відшкодування збитків, завданих внаслідок невиконання або неналежного виконання умов договору.

Даний кредит був виданий під договір поруки № 16.9287 - ДП від 11.06.2008 року, відповідно до умов якого відповідач, ОСОБА_2 зобов’язалася відповідати за зобов’язанням ОСОБА_1, що виникають з умов кредитного договору № 16.9287 від 11.06.2008 року перед закритим акціонерним товариством „ПроКредит Банк” в повному обсязі даних нею зобов’язань.

Оскільки відповідачі допустили однобічну відмову від виконання зобов'язань, чим істотно порушили умови кредитної угоди, то сума боргу з нарахованими процентами та пенею відповідно до розрахунку заборгованості заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 16.9287 від 11.06.2008 року складає 11 938 гривень 14 копійок.

Таким чином, позивач просить стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитним договором № 16.9287 від 11.06.2008 року в розмірі 11 938 гривень 14 копійок та, крім того, судові витрати: судовий збір – 119 гривень 39 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 250 гривень 00 копійок.

У судовому засіданні представник позивача з’явився, просив суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, а саме: стягнути з відповідачів у солідарному порядку суму боргу за кредитним договором № 16.9287 від 11.06.2009 року в розмірі 11 938 гривень 14 копійок та судові витрати: судовий збір – 119 гривень 39 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 250 гривень 00 копійок.

У судове засідання відповідач, ОСОБА_1 з’явилася, заборгованість за кредитним договором № 16.9287 від 11.06.2009 року в розмірі 11 938 гривень 14 копійок визнала в повному обсязі, просила суд відповідальність за порушення умов кредитного договору покласти на неї.

У судове засідання відповідач, ОСОБА_2 не з’явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомила.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні правовідносини.

Судом встановлено, що 11.06.2008 року між закритим акціонерним товариством „ПроКредит Банк” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 16.9287, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала від закритого акціонерного товариства „ПроКредит Банк” кредит у сумі 12 000 гривень 00 копійок, шляхом перерахування коштів на її рахунок після оплати у день видачі кредиту комісії на видачу кредиту в розмірі 3% від суми кредиту (п. 1.3. даного кредитного договору), що підтверджується меморіальним ордером № 2902-10 від 11.06.2008 року, строком користування на 18 місяців зі сплатою 31 відсотка річних, виходячи з 360 днів у році, а також комісії в установлені графіком строки, що підтверджується графіком повернення кредиту та сплати відсотків, передбаченим додатком № 1 до кредитного договору № 16.9287 від 11.06.2008 року, при цьому ОСОБА_1 зобов’язалася сплатити на користь позивача пеню в розмір 0,5 відсотків, але не менше подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє на момент прострочення, від суми прострочених зобов’язань за кожен день прострочення, у разі прострочення нею зобов’язання з погашення кредиту та/або сплати відсотків за його користування та/або інших платежів, а якщо сума пені, буде меншою п’ятнадцяти гривень за кожний день прострочення, то сума пені автоматично вважається такою, що становить п’ятнадцять гривень за кожен день прострочення виконання зобов’язань (відповідно до п. 2.2. даного кредитного договору), крім того, у разі виникнення простроченої заборгованості з погашення кредиту або прострочення сплати відсотків, відповідно до графіку повернення кредиту, або сплати штрафних санкцій більш ніж три банківських дні, або у разі невиконання чи неналежного виконання зобов’язань, або при наявності обставин, які ставлять під сумнів погашення кредит закрите акціонерне товариство „ПроКредит Банк” набуває право вимагати дострокового погашення кредиту та інших нарахувань за ним, вимагати відшкодування збитків, завданих внаслідок невиконання або неналежного виконання умов договору (згідно з п. 4.1. кредитного договору № 16.9287 від 11.06.2008 року).

11.06.2008 року між закритим акціонерним товариством „ПриКредит Банк” та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 16.9287-ДП, відповідно до умов якого ОСОБА_2 зобов’язалася відповідати за зобов’язанням ОСОБА_1, що виникають з умов кредитного договору № 16.9287 від 11.06.2008 року перед закритим акціонерним товариством „ПроКредит Банк” в повному обсязі даних нею зобов’язань.

На вимоги про виконання зобов’язань боржники не реагують, кредит та проценти за користування кредитом не повертають, чим спричинюють банку збитки, що підтверджується вимогою про виконання зобов’язань за договором поруки № 1478 від 03.03.2009 року, вимогою про повне дострокове погашення кредиту № 1479 від 03.03.2009 року

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами, а ст.. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов’язання або односторонню зміну його умов.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України сторони повинні виконувати свої обов’язки належним чином і у встановлені строки. Відповідачі неналежним чином не виконували свої обов’язки, внаслідок чого склалася заборгованість у розмірі 11 938 гривень 51 копійка, сума якої підтверджена розрахунком заборгованості, що доданий до матеріалів справи.

Стаття 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший процент не встановлений договором або законом.

Згідно зі ст.ст. 546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою. Неустойка є грошова сума, яку божник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно зі ст.. 1054 ЦК України позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти

Таким чином, заборгованість відповідачів за кредитним договором № 16.9287 від 11.06.2008 року складає 11 938 гривень 14 копійок, а саме: загальна сума боргу по капіталу – 8 443 гривні 51 копійка, борг по процентах – 779 гривень 23 копійки; пеня – 2 715 гривень 40 копійок.

Крім того, згідно вимог ст.. 88 ЦК України підлягають стягненню з відповідачів судові витрати в сумі 149 гривень 39 копійок, а саме: судовий збір у сумі 119 гривень 39 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 гривень 00 копійок.

У зв’язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсягу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 88, 525, 526, 530, 543, 546, 549, 551, 554, 610, 612, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 15, 57, 58, 59, 213-215, 218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги закритого акціонерного товариства «ПроКредит Банк» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства «ПроКредит Банк» на р/р 290900016.980 у ЗАТ „Прокредит Банк”, код ЄДПРОУ 21677333, МФО 320984 суму заборгованості по кредитному договору в розмірі 11 938 гривень 14 копійок, витрати по сплаті судового збору в сумі 119 гривень 39 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 гривень 00 копійок, а всього стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства «ПроКредит Банк» на р/р 290900016.980 у ЗАТ „Прокредит Банк”, код ЄДПРОУ 21677333, МФО 320984 суму в розмірі 12 307 гривень 53 копійки.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів після оголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.В. Васецька