Ухвала суду № 7379975, 17.12.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.12.09р.Справа № 35/190-09 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія

"Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських

електричних мереж,

м. Дніпропетровськ

до Дніпропетровського міського управління УМВС України в

Дніпропетровській області,

м. Дніпропетровськ

про стягнення 517 576,65 грн

Суддя Широбокова Л.П.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2009р. у справі №35/190-09 було стягнено з Дніпропетровського міського управління УМВС України в Дніпропетровській області –49000, м. Дніпропетровськ, Червона площа, 2А, код ОКПО 08670964 на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж - 49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, код ОКПО 0013077 на п/р 260393021240 в ОПЕРВ філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 305482 заборгованість за активну електричну енергію –59197,61 грн, плату за перевищення договірної величини споживання електричної енергії –147217,68 грн та на п/р 2600830067901 банк АБ «Кредит-Дніпро», МФО 305749 витрати по сплаті держмита –2064,15 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –47,08 грн.

На примусове виконання рішення було видано наказ від 21.07.2009р.

16.12.2009р. від позивача, Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Дніпропетровських міських електричних мереж надійшла заява про заміну боржника у виконавчому провадженні, а саме Дніпропетровського міського управління УМВС України в Дніпропетровській області –на Дніпропетровське міське управління Головного управління МВС України в Дніпропетровській області та зміну реквізитів сторін.

Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї із сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Заявник обґрунтував свою заяву про заміну відповідача необхідністю примусового виконання рішення суду державною виконавчою службою, посилаючись на свідоцтво про державну реєстрацію відповідача як юридичної особи № 051945 від 12.12.2008р. та довідку з державного реєстру № 8527 від 05.12.2008р.

Отже заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 25, 33, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити .

Замінити відповідача - боржника у виконавчому провадженні, Дніпропетровське міське управління УМВС України в Дніпропетровській області –на Дніпропетровське міське управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області - 49000, м. Дніпропетровськ, Червона Площа, 2А, код ЄДРПОУ 08670964.

Викласти резолютивну частину рішення в наступній редакції:

«Позов задовольнити частково.

Стягнути з Дніпропетровського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області –49000, м. Дніпропетровськ, Червона площа, 2А, код ЄДРПОУ 08670964 (р/р 35218001359 в ГДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообл-енерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж - 49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, код ЄДРПОУ 00130777 на п/р 260393021240 в ОПЕРВ філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 305482 заборгованість за активну електричну енергію –59197,61 грн (п’ятдесят дев’ять тисяч сто дев’яносто сім грн 61 коп), плату за перевищення договірної величини споживання електричної енергії –147217,68 грн (сто сорок сім тисяч двісті сімнадцять грн 68 коп) та на п/р 26008050202488 банк КБ «Приватбанк», МФО 305299 витрати по сплаті держмита –2064,15 грн (дві тисячі шістдесят чотири грн 15 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –47,08 грн (сорок сім грн 08 коп).

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дати його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.»

Ухвала набирає чинності з дати її прийняття та може бути пред’явлена до виконання з 17.12.2009р. до 17.12.2010р.

СуддяЛ.П. Широбокова