Рішення № 7379862, 17.12.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.12.09р.Справа № 35/438-09 За позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські

теплові мережі",

м. Дніпропетровськ

до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Південне"

Дніпропетровської міської ради,

м. Дніпропетровськ

про стягнення 14 607,57 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

від позивача - Остапенко О.І., юрисконсульт, дов. № 800 від 26.09.2008р.

від відповідача - Костюченко В.П., юрисконсульт, дов. № 8 від 25.06.2009р.

СУТЬ СПОРУ:

В судовому засіданні оголошувалася перерва з 03.12.до 14.12.2009р.

Позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію –13726,34 грн, пеню –881,23 грн, посилаючись на невиконання відповідачем зобов'язань за договором № 050836 від 08.04.2009р.

Представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити, повідомив, що борг відповідачем не сплачено.

Відповідач позовні вимоги визнав частково в сумі 11845,55 грн, посилаючись на те, що частина нежитлових приміщень у зимовий період 2008-2009р.р. використовувалась орендарем Брайчук І.О.(договір оренди № 14/49 від 01.11.2004р., акт прийому-передачі орендної площі від 01.02.2009р.), а на нежитлове приміщення за адресою м. Дніпро-петровськ, ж/м Червоний Камінь, буд.4 було накладено арешт державним виконавцем і передано на зберігання Москвіній Т.В.( постанова від 14.05.2008р). Проти штрафних санкцій заперечував, посилаючись на те, що пеня сплачується в розмірі, який встановлюється за згодою сторін, а теплоенергія у зимовий період 2008-2009р.р. надавалась без договору, який було укладено лише 08.04.2009р.

За згодою представників сторін відповідно до положень ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

Між Міським комунальним підприємством "Дніпропетровські міські теплові мережі" (надалі –позивач) та Комунальним житлово-експлуатаційним підприємством «Південне»Дніпропетровської міської ради (надалі –відповідач) було укладено договір з додатками №050836 від 08.04.2009р. про постачання теплової енергії строком дії до 08.04.2012р. В п. 11.4 договору сторони узгодили, що оплата за послуги теплопостачання буде здійснена з 20.10.2006р. на підставі акту приймання орендованих приміщень, що не суперечить положенням ч. 3 ст. 631 Цивільного кодексу України.

Згідно умов договору позивач поставляв відповідачу теплову енергію за адресами вул. Савіна, 6 та ж/м Червоний Камінь,4 та в спірний період з 20.10.2006р. по 01.05.2009р. надав послуг на суму 13879,30 грн, про що сторонами складено, підписано та скріплено печатками акт прийому- передачі виконаних робіт за травень 2009р. В зв’язку з перерахунками за наслідками опалювального сезону позивачем здійснено корегування на 152,96 грн, тобто всього підлягає сплаті сума 13726,34 грн.

Відповідно до п. 7.2.-7.4 договору остаточний розрахунок проводиться відповідачем до десятого числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідач за надані послуги не розрахувався. Заборгованість становить 13726,34 грн, що підтверджується розрахунком позивача, актом звіряння розрахунків від 23.09.2009р. та частково визнається відповідачем. Заперечення відповідача, що у вказаний ним період за теплову енергію повинні платити орендарі приміщень спростовані укладеним сторонами спірним договором, яким саме і передбачений обов’язок відповідача сплатити за теплову енергію в цих приміщенням за весь спірний період, оскільки відповідач не повідомив своєчасно позивача про здачу приміщень в оренду, орендарі не уклали з теплопостачальником договорів на опалення цих приміщень.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Доказів сплати цього боргу на час розгляду справи суду не надано.

За умовами п. 8.2.3 договору за несвоєчасну оплату рахунків відповідач повинен сплатити позивачу пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. Пеня за період прострочення платежів з 15.06. по 30.09.2009р. складає 857,05 грн. В решті вимоги про стягнення пені в сумі 24,18 грн задоволенню не підлягають, оскільки позивачем не врахована зміна облікової ставки з 11.08.2009р.

Пунктом 3 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суду надано право зменшувати розмір неустойки, яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов’язання. Зважаючи на те, що відповідач знаходиться у скрутному фінансовому становищі, суд вважає за можливе зменшити пеню та стягнути її в сумі 428,53 грн (50%).

З огляду на викладене, з врахуванням встановлених обставин справи, вимоги позивача обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню частково в сумі боргу 13726,34 грн, пені –428,53 грн. В решті позову відмовити.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі відносяться на сторони пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85, 116,117 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 193, 275-277 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Південне»Дніпропетровської міської ради –49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, код ЗКПО 24994436 (р/р 260001114618001 КБ «Приватбанк»м. Дніпропетровськ, МФО 305299) на користь Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" - 49044, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 37, код ЗКПО 32082770 (р/р 26008050201337 в ДГРУ КБ «Приватбанк», МФО 305299) борг –13726,34 грн (тринадцять тисяч сімсот двадцять шість грн 34 коп), пеню –428,53 грн (чотириста двадцять вісім грн 53 коп), витрати по сплаті держмита –145,83 грн (сто сорок п`ять грн 83 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –235,53 грн (двісті тридцять п`ять грн 53 коп).

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяЛ.П. Широбокова Рішення підписано 16 грудня 2009 року