Ухвала суду № 73797521, 25.04.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/2704/18 Справа № 201/9490/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Антонюк О. А. Доповідач - Максюта Ж.І.

У Х В А Л А

25 квітня 2018 року м. Дніпро

Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі судді Максюти Ж.І., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Максімус",товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "АТС Строй", державного житлово-комунального підприємства Національна академія наук України,державної установи "Відділення біотехнічних проблем діагностики Інституту проблем кріобіології і кріомедицини НАН України" про витребування майна з чужого володіння та визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 у вищезазначеній справі залишено без розгляду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою адвокат ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу (а.с.168-170).

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2018 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху (а.с. 187-188), з наданням строку для усунення недоліків.

13 березня 2018 року ОСОБА_3 отримав зазначену ухвалу, про що свідчить судове повідомлення, яке міститься в матеріалах справи (а.с.193). Проте, в зазначений в ухвалі строк недоліки усунено не було.

Відповідно до положень ст. ст. 185, 357 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

З урахуванням викладено, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути.

Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2017 року- вважати неподаною та повернути.

Роз'яснити ОСОБА_2, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з цього часу.

Суддя Ж.І.Максюта