
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2704/18 Справа № 201/9490/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Антонюк О. А. Доповідач - Максюта Ж.І.
У Х В А Л А
25 квітня 2018 року м. Дніпро
Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі судді Максюти Ж.І., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Максімус",товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "АТС Строй", державного житлово-комунального підприємства Національна академія наук України,державної установи "Відділення біотехнічних проблем діагностики Інституту проблем кріобіології і кріомедицини НАН України" про витребування майна з чужого володіння та визнання права власності на майно, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 у вищезазначеній справі залишено без розгляду.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою адвокат ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу (а.с.168-170).
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2018 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху (а.с. 187-188), з наданням строку для усунення недоліків.
13 березня 2018 року ОСОБА_3 отримав зазначену ухвалу, про що свідчить судове повідомлення, яке міститься в матеріалах справи (а.с.193). Проте, в зазначений в ухвалі строк недоліки усунено не було.
Відповідно до положень ст. ст. 185, 357 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
З урахуванням викладено, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути.
Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2017 року- вважати неподаною та повернути.
Роз'яснити ОСОБА_2, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з цього часу.
Суддя Ж.І.Максюта
The court decision No. 73797521, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 25.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 201/9490/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: