Рішення № 7379724, 16.12.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
16.12.2009
Номер справи
16/272-09
Номер документу
7379724
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.12.09р.Справа № 16/272-09

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль", м. Дніпропетровськ

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_2, м. Вільногірськ Дніпропетровської області

про стягнення 145 855 грн. 23 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Олексюк М.М. - головний юрисконсульт, довір. від 13.11.2008р.;

Васильєва О.В. представник, дов. від 06.11.2009р. (був присутній у судовому засіданні 09.12.2009р.).

від відповідача: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 145 855 грн. 23 коп. (в еквіваленті - 18 201, 23 дол. США), що складає 16 494, 11 дол. США (в еквіваленті 131 903 грн. 40 коп.) - заборгованості за кредитом відповідно до умов кредитного договору від 17.05.2007р. №014/02-40/1460, 1 307,61 дол. США (в еквіваленті 10 456 грн. 96 коп.) - процентів за користування кредитом, 399,51 дол. США (в еквіваленті 3 194 грн. 88 коп.) - пені та 300 грн. 00 коп. - штрафу.

В подальшому позивач уточнив позовні вимоги (уточнення, вх. №23486 від 15.12.2009р.) та просить стягнути з відповідача 143 842 грн. 72 коп., що складає 128 256 грн. 08 коп. (16 059,11 дол. США) заборгованості по кредиту, 12 105 грн. 14 коп. заборгованості по відсоткам, 2 232 грн. 07 коп. - пені за несвоєчасне погашення кредиту, 949 грн. 44 коп. - пені за несвоєчасну сплату відсотків та 300 грн. 00 коп. - штрафу.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Справа згідно із статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Оригінали документів, оглянуті у судових засіданнях відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представниками позивача заявлено не було.

За згодою представника позивача у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 17.05.2007р. між позивачем - Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" (кредитором) та відповідачем Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою - ОСОБА_2 (позичальником) було укладено кредитний договір №014/02-40/1460 (надалі Договір), відповідно до пунктів 1.1, 2.1 Договору (з урахуванням Додаткової угоди від 17.05.2007р. №1) кредитор на положеннях та умовах цього Договору надає позичальнику кредит у сумі 25 000 доларів США 00 центів (ліміт кредитування) строком до 16 травня 2012р. (включно) із сплатою 13,5% відсотків річних; кредитні кошти призначені на розвиток бізнесу;

- на виконання умов Договору позивачем було надано відповідачу кредитні кошти у сумі 25 000 доларів США 00 центів, що підтверджується валютним меморіальним ордером від 23.05.2007р. №1;

- відповідно до пункту 6.1 Договору позичальник зобов'язаний використати кредит на зазначені в цьому Договорі цілі і забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих відсотків на умовах, передбачених цим договором; відсотки за кредит, нараховані за період з передостаннього робочого дня попереднього місяця по передостанній робочий день поточного місяця включно, позичальник сплачує щомісяця до останнього робочого дня відповідного періоду включно, але не пізніше останнього дня користування кредитом згідно пункту 1.1 Договору; останній та передостанній робочі дні поточного місяця враховуються при нарахуванні відсотків в наступному місяці; заборгованість за кредитом (позичкова заборгованість, що включає проценти за кредит та основну заборгованість за кредитом) погашається позичальником у відповідності до Графіка погашення кредитної заборгованості рівними щомісячними платежами, починаючи з першого місяця користування кредитом;

- відповідач зобов'язання повернення одержаного кредиту виконав частково в розмірі 8940 дол. США 89 центів та з порушенням встановленого графіку погашення кредиту;

- відповідно до пункту 7.4 Договору кредитор має право достроково вимагати погашення заборгованості позичальника за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у т. ч у випадку невиконання позичальником умов розділу 6 цього Договору;

- оскільки відповідачем було порушено графік погашення кредиту, позивачем було спрямовано відповідачу повідомлення-вимогу від 20.05.2009р. №19-10/342-343 про сплату заборгованості, яку відповідачем отримано 29.05.2009р.;

- отже, заборгованість відповідача перед позивачем становить 16059 доларів США 11 центів або 128 256 грн. 08 коп., виходячи з курсу НБУ 7,986500 грн. за 1 дол. США;

- згідно із пунктом 3.2 Договору сторони встановили, що обчислення строку надання кредиту, нарахування процентів по Договору здійснюється за фактичне число календарних днів користування кредитом, виходячи з фактичної кількості календарних днів у році; при цьому, проценти за користування кредитом нараховуються на залишок заборгованості за кредитом, починаючи з дня надання кредиту (часткового надання кредиту), до дня повного погашення заборгованості за кредитом (день кредиту та день погашення заборгованості за кредитом вважається одним днем);

-отже, відсотки за користування кредитом становлять 2 896,85 дол. США (з 28.08.2008р. по 26.11.2009р.);

-відсотки відповідач сплатив частково;

-заборгованість відповідача по відсоткам становить 1 515,70 дол. США або 12 105 грн. 14 коп., виходячи з курсу НБУ 7,986500 грн. за 1 дол. США;

- на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості по кредиту та відсоткам перед позивачем відповідачем не надано;

- пунктом 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору;

- згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

- відповідно до пункту 10.2 Договору за порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитом, передбачених пунктами 1.1, 6.1 даного Договору позичальник сплачує кредитору пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день прострочення;

- отже, пеня за несвоєчасне погашення кредиту становить 279,48 дол. США або 2 232 грн. 07 коп., виходячи з курсу НБУ 7,986500 грн. за 1 дол. США (з 01.01.2009р. по 09.09.2009р.), а пеня за несвоєчасну сплату відсотків - 118,88 дол. США або 949 грн. 44 коп., виходячи з курсу НБУ 7,986500 грн. за 1 дол. США (з 27.09.2008р. по 09.2009р.);

- відповідно до пункту 10.5 Договору за невиконання зобовязань, передбачених 6.5. 6.12 цього Договору, позичальник сплачує кредитору штраф у розмірі 300 грн. 00 коп.

- у звязку з порушенням зазначених пунктів 6.6, 6.6, 6.7 та 6.8 Договору відповідач повинен сплатити штраф у розмірі 300 грн. 00 коп.,

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно із статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_2, (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; п/р НОМЕР_2 в ДОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО НОМЕР_3) на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" (49044, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 35; код ЄДРПОУ 19358201; п/р 29098000002100 в Дніпропетровській обласній дирекції "Райффайзен Банк Аваль", МФО НОМЕР_3) 128 256 грн. 08 коп. заборгованості по кредиту, 12 105 грн. 14 коп. заборгованості по відсоткам, 2 232 грн. 07 коп. пені по кредиту, 949 грн. 44 коп. пені по відсоткам, 300 грн. 00 коп. - штрафу, 1438 грн. 43 коп. витрати по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Т.В.ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

“21” грудня 2009р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7379724 ?

Документ № 7379724 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7379724 ?

Дата ухвалення - 16.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7379724 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7379724 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 7379724, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 7379724, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 7379724 відноситься до справи № 16/272-09

Це рішення відноситься до справи № 16/272-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7379721
Наступний документ : 7379725