
Справа № 212/7314/15-ц
2/214/276/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без розгляду
у зв’язку з повторною неявкою представника позивача у судове засідання
19 квітня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого – судді Чернової Н.В.,
за участю секретаря судового засідання – Лєбєдєвої А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу перебуває цивільна справа за вказаним позовом.
Представник позивача у судові засідання, призначені на 04.10.2017 року, 08.11.2017 року, 07.12.2017 року, 10.01.2018 року та 19.04.2018 року з’явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Заяви про розгляд справи за його відсутності представник позивач до суду не надав.
Відповідачі до судового засідання викликались, але не з’явились, заяв до суду не надали.
Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.
Враховуючи, що представник позивача, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, повторно не з’явився, заяву про розгляд справи у його відсутність не надав, не підтвердив поважність причини неявки в судове засідання, суд вважає за можливе залишити позову заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.257, 259-261 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду у зв`язку з повторною неявкою представника позивача у судове засідання без поважних причин.
Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Суддя Н.В. Чернова
Судове рішення № 73797096, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 19.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/7314/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: