Ухвала суду № 73797062, 05.05.2018, Апеляційний суд Сумської області

Справа №586/795/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 11-кп/788/227/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Матуса В. В.,

суддів - Філонової Ю. О., Рунова В. Ю.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Сумської області від 04 травня 2018 року у справі за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Сумської області Сидоренка І.А. на вирок Середино-Будського районного суду Сумської області від 30 жовтня 2017 року, яким

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше неодноразово судимого, остання судимість:

01 вересня 2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 03 років 06 місяців позбавлення волі,

визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 04 травня 2018 року у строк відбування покарання ОСОБА_3, на підставі ст. 72 ч. 5 КК України, зараховано час відбутого покарання за попереднім вироком з 25.05.2016 року по 04.05.2018 року, з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суддя-доповідач за власною ініціативою вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки в вищевказаній ухвалі суду, виходячи з наступного.

З ухвали Апеляційного суду Сумської області від 04 травня 2018 року вбачається, що в резолютивній частині ухвали міститься описка щодо дати початку зарахування часу відбутого покарання у строк відбуття покарання – «25 травня 2016 року» замість вірної – «25 серпня 2016 року».

Вказана описка підлягає виправленню у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України, оскільки не впливає на суть судового рішення.

Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку, допущену в ухвалі Апеляційного суду Сумської області від 04 травня 2018 року, а саме: в резолютивній частині ухвали суду вказати "У строк відбування покарання ОСОБА_3, на підставі ст. 72 ч. 5 КК України, зарахувати час відбутого покарання за попереднім вироком з 25.08.2016 року по 04.05.2018 року, з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі".

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_4. ОСОБА_5.