Справа №591/2249/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Кривцова Г. В.Номер провадження 22-ц/788/671/18 Суддя-доповідач - Біляєва О. М. Категорія - 59 У Х В А Л А
05 травня 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області в складі судді Біляєвої О.М., розглянувши апеляційну скаргу Комунальної установи «Центр обслуговування учасників бойових дій, учасників антитерористичної операції та членів їх сімей» на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 12 березня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 06 квітня 2018 року апеляційна скарга Комунальної установи «Центр обслуговування учасників бойових дій, учасників антитерористичної операції та членів їх сімей» залишена без руху з підстав несплати судового збору в установленому законом розмірі 1762 грн, встановлено строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали.
13 квітня 2018 року Комунальна установа «Центр обслуговування учасників бойових дій, учасників антитерористичної операції та членів їх сімей» отримала копію ухвали апеляційного суду, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 212), тобто закінчення строку, встановленого для усунення недоліків апеляційної скарги, припадає на 23 квітня 2018 року.
Комунальна установа «Центр обслуговування учасників бойових дій, учасників антитерористичної операції та членів їх сімей» не усунула недоліки, про які зазначено в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: не сплатила судовий збір в установленому законом розмірі. Заяву про продовження строку на усунення недоліків або про відстрочення, розстрочення, звільнення від сплати судового збору вона не подавала.
Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Частиною 3 статті 185 ЦПК України визначено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ураховуючи, що Комунальна установа «Центр обслуговування учасників бойових дій, учасників антитерористичної операції та членів їх сімей» не усунула недоліки апеляційної скарги щодо сплати судового збору у встановленому законом розмірі, апеляційну скаргу належить вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що згідно з частиною 7 статті 185 ЦПК України, повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Комунальної установи «Центр обслуговування учасників бойових дій, учасників антитерористичної операції та членів їх сімей» на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 12 березня 2018 року в даній цивільній справі вважати неподаною і повернути заявнику.
Касаційна скарга на ухвалу подається протягом тридцяти днів з дня її підписання безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя О.М. Біляєва
Судове рішення № 73797020, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 05.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/2249/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: