
Справа № 185/9788/17
Провадження № 2/185/932/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2018 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого – судді Зінченко А.С., за участю секретаря – Пожидаєвої Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу ЄУ № 185/9788/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Автолізінг» про розірвання договору фінансового лізінгу, повернення коштів,
Представник позивача - ОСОБА_2
Представник відповідача - ОСОБА_3,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Автолізінг», в якому просить (згідно уточненої позовної заяви від 27.02.2017 року) розірвати договір фінансового лізингу № 02091 від 06.12.2017 року, стягнути з ТОВ «Сігма Автолізінг» сплачені кошти в розмірі 20000 (тридцять тисяч) грн. 00 коп., стягнути з ТОВ «Сігма Автолізінг» сплачений судовий збір в суммі 640 (шісот сорок) грн. 00 коп.
27 лютого 2018 року від ОСОБА_1 надійшла до суду заява про залишення вимоги про стягнення з ТОВ «Сігма Автолізінг» суму моральної шкоди у розмірі 5000 грн. на користь ОСОБА_1 без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.257, 260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Автолізінг» про розірвання договору фінансового лізінгу, повернення коштів в частині стягнення з ТОВ «Сігма Автолізінг» суму моральної шкоди у розмірі 5000 грн. на користь ОСОБА_1 – залишити без розгляду.
Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pvm.dp.court.gov.ua/.
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 73796971, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/9788/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: